红色中国网
标题: 中国各大城市女多男少，光棍与剩女并存 [打印本页]
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 12:02:22 标题: 中国各大城市女多男少，光棍与剩女并存
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-8 12:02 编辑
研究显示：经济越发达，女性人口越多
中国第七次人口普查数据一直难产，但是各大城市的统计年鉴最近却已经陆续发布。2019年的数据显示，北上广深在内的中国十五个特大城市户籍人口均呈现女多男少的态势。性别比例最失衡的是佛山，户籍人口中男性占女性人数的94.71%；男性人数占比最多的是深圳，达到99.68%。有分析指出，越是经济发达的城市，越容易呈现出女多男少，女性似乎更容易留在大城市。
美国威斯康星大学的中国人口专家易富贤在推特上说，老龄化越严重，就越女多男少，香港女性比例最高。妇女比男人长寿6-7岁，是少子化、老龄化最大受害者。
纽约城市大学政治学教授夏明在接受本台采访时表示，大城市女性人口溢出是多种原因综合作用造成的。他说，受计划生育政策影响，中国长期以来男婴出生总数高于女婴，但由于大城市人口受教育程度较高，重男轻女思想淡化，女性在大城市得以有喘息的空间。同时，大城市经济发达、尤其是服务行业中对女性员工的需求高，吸引了大量农村女性人口向城市流动。
“现在在中国农村还涉及到对女性的歧视，比如新年女孩子不能上桌吃饭等等。这些深度歧视会让女性感到在农村没有希望。女性有另外一种优势在于适应力，包括语言能力、对家的依赖等。家庭现在把她们往外推，这样女性流动程度、尤其是流动到城市的比例会很高，”夏明说。
深圳当代社会观察研究所负责人刘开明分析说，人口性别分布不均主要受传统的婚嫁观念影响，经济发达的大城市对女性更有吸引力：“中国的男性几千年来都是习惯于与同一阶层或更低阶层（的女性)结婚，这样的话男性的选择就非常多，他可以在大城市选择，还可以在小城市，甚至在农村选择。女性的选择面（相对较窄），特别是这几十年来，女性要嫁给比自己能力更强、地位更好、收入水平更高的人，这个情况一直都有。”
夏明认为，长期以来中国城乡经济发展水平失衡导致人口性别分布的不均，如果不综合统筹推动农村全面发展，整个社会将进一步陷入经济发展两极分化、性别失调的恶性循环，从而引发深层次的社会问题。
夏明说：“中国在过去二十多年大家讨论的两大现象，一个是光棍现象，一个是剩女现象。因为有计划生育政策下性别的选择，比如杀女婴，尤其是农村里甚至有三千万男性找不到老婆，这种压力使中国农村出现贩卖人口、走私妇女的现象。”
作者: 激活 时间: 2021-5-8 12:47:08
杀女婴真的很少了吧
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 12:57:14
激活 发表于 2021-5-8 12:47 
杀女婴真的很少了吧
大概很多是在胚胎阶段就选择性别
预计是女的就提前人流
作者: 激活 时间: 2021-5-8 13:21:37
远航一号 发表于 2021-5-8 12:57
大概很多是在胚胎阶段就选择性别
预计是女的就提前人流
可我记得中国医院已经不给提前知道性别了，就是为了这个
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 13:23:11
激活 发表于 2021-5-8 13:21
可我记得中国医院已经不给提前知道性别了，就是为了这个
我也听说这样
不过这只是个规定 像中国这样的半外围国家，凡是规定都有办法绕过的
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 13:24:33
“自2015年开放二胎政策实施以来，二胎出生男女比例动辄130、160以上，有些地区一度达到260”
作者: 大梦未觉 时间: 2021-5-8 17:54:07
激活 发表于 2021-5-8 13:21
可我记得中国医院已经不给提前知道性别了，就是为了这个
以前不发达的时候，大家不知道能提前知道胎儿性别，就是一直东躲西藏偷偷超生到生出男丁为止。我小的时候我们那有生了5个女孩还接着生的，而且家庭条件也不算好，他们可怜的女儿未来如何从出生前就注定了。现在的话就我亲戚而言，就是找各种渠道去测胎儿性别，不是男的就流产，流产到再流产子宫就出问题影响生育为止，到了这步再用老办法一直生直到生出男的。前段时间在网上看到还有用成分是雄性激素的转胎丸的农村家庭，很多双性人女性（就是性器官畸形）就是这样来的。经过毛时代还难以消除的封建遗毒是很可怕很灭绝人性的，正是因为这些东西我们这才成为中国男女失衡最严重的地方
作者: 激活 时间: 2021-5-8 19:23:55
大梦未觉 发表于 2021-5-8 17:54
以前不发达的时候，大家不知道能提前知道胎儿性别，就是一直东躲西藏偷偷超生到生出男丁为止。我小的时候 ...
唉，别说乡下，我认识一个叔叔他生了5个女儿2个老婆，最后还是生了一个儿子才罢休
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 21:40:58
性别比例和错配问题在资本主义社会里解决不了，在革命期间解决的手段也有限。大家不妨放开思路，探讨一下未来社会主义时期如何解决这个问题。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 21:49:45
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 21:40
性别比例和错配问题在资本主义社会里解决不了，在革命期间解决的手段也有限。大家不妨放开思路，探讨一下未 ...
故意出难题吗
这种事情又不能搞政权命令 只能让时间化解
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 22:30:43
远航一号 发表于 2021-5-8 21:49
故意出难题吗
这种事情又不能搞政权命令 只能让时间化解
这倒不是出难题。当然不能搞行政命令，但是可以执行引导性的政策。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 22:35:04
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 22:30
这倒不是出难题。当然不能搞行政命令，但是可以执行引导性的政策。
传统解决办法：战争与革命
消耗多余男性人口
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 22:52:21
远航一号 发表于 2021-5-8 22:35
传统解决办法：战争与革命
消耗多余男性人口
刚看了统计局的数据，1952年，中国有男性人口29833万人，女性人口27649万人，男性人口为女性人口的107.8%。2019年，中国有男性人口71527万人，女性人口68478万人，男性人口为女性人口的104.5%。从性别比例的绝对差距来讲，经过了一百多年战乱的中国比现在还要严重。所以现在的“光棍现象”可能主要不是性别比例自身引起的，而是资本主义承诺的美好生活与现实之间巨大落差。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 22:56:02
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 22:52
刚看了统计局的数据，1952年，中国有男性人口29833万人，女性人口27649万人，男性人口为女性人口的107.8% ...
有意思 这不符合一般战乱规律啊
难道是因为旧社会女性地位太低 “正常”死亡率太高 + 杀女婴
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 22:57:05
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 22:52
刚看了统计局的数据，1952年，中国有男性人口29833万人，女性人口27649万人，男性人口为女性人口的107.8% ...
分年龄段呢 比如 30岁以下？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-8 23:15:43
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 22:52
刚看了统计局的数据，1952年，中国有男性人口29833万人，女性人口27649万人，男性人口为女性人口的107.8% ...
查了一下2019年性别年龄结构表
0-24岁 男性累计占总人口14.8%，女性累计占总人口12.7%；男女比例117%
45-69岁（对应1950-1974年出生）男性存活累计占总人口17.4%，女性存活累计占总人口17.3%，男女比例101%
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 23:23:02
远航一号 发表于 2021-5-8 22:56
有意思 这不符合一般战乱规律啊
难道是因为旧社会女性地位太低 “正常”死亡率太高 + 杀女婴 ...
这是有可能的。第一，旧社会军队动员能力低，军队占总人口比例少，所以死亡相对总人口也少。第二，战争发生在中国，平民伤亡是主体，女性由于地位低，生存能力也低。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 23:23:57
国民政府统计抗战阵亡321万人。老蒋炸了黄河造成的灾难死亡远超过这个数字。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-8 23:28:12
远航一号 发表于 2021-5-8 23:15
查了一下2019年性别年龄结构表
0-24岁 男性累计占总人口14.8%，女性累计占总人口12.7%；男女比例117%
根据1953年第一次人口普查数据，0-24岁男性人口约为女性人口的110%。确实是今天的比例更加畸形。只能说社会主义时期的男女比例比较正常，复辟之后，尤其是1990年以后畸形相当严重。
作者: sxm 时间: 2021-5-9 00:00:43
井冈山卫士 发表于 2021-5-8 21:40
性别比例和错配问题在资本主义社会里解决不了，在革命期间解决的手段也有限。大家不妨放开思路，探讨一下未 ...
人人平等了不就没这个问题了吗？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 00:11:07
sxm 发表于 2021-5-9 00:00
人人平等了不就没这个问题了吗？
六个男的，五个女的，不还是要增加矛盾吗
当然，长远来说，共产主义废除婚姻制度，那是另外一码事了
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 00:24:45
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-9 00:25 编辑
未来25年，不仅资本主义劳动力短缺，而且1995年以后出生的一又四分之一代中（以20年为一代），每六个男性就有一个处于荷尔蒙分泌无法得到正常生理满足的状态。
这是革命的火药桶啊
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-9 00:30:20
sxm 发表于 2021-5-9 00:00
人人平等了不就没这个问题了吗？
“人人平等”是个“标准答案”。它太标准了以至于什么具体问题都解决不了。人人皆有享受性满足之权利？那我的权利和你的权利冲突怎么办？用什么来“平等”？用市场？用官僚权威？用国家分配？理论总是康庄大道，现实却是泥泞小路。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 01:27:39
井冈山卫士 发表于 2021-5-9 00:30
“人人平等”是个“标准答案”。它太标准了以至于什么具体问题都解决不了。人人皆有享受性满足之权利？那 ...
理论也未必是康庄大道啊
现实往往比泥泞更险恶
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 02:01:06
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 02:03:10
呃。。。本人在国内做过小小的调查，大多数人都认为是人太多了，人口下降压力没那么大。
有的人则害怕自己的孩子会像自己一样失败。因为以前贫富差距还是没那么容易看到的，现在则是网络发达了，而那些富二代，富n代们巴不得让别人看到，很多年轻人已经发现自己就算是再努力，也跨不过这个如同峡谷般的差距。
泡沫房价、昂贵教育、工作压力、养父养母。。。。。。
以前生出来个孩子，养个八九年就可以去帮着干农活了。而现在有所谓的义务教育，孩子必须强制学那些自己都觉得没用的玩意，还要整整学个十几年，还不知道他能学成个什么样，为了确保他未来不会成为啃老族，一辈子都把他吃透，还得给他报什么培训班，而培训的价格呢？那可不低呀，又是一大笔投入。
那么，假设那个孩子学得不错，有了分收入，很好！
那TM不就是翻版的自己吗？还不是996被上边的人榨干。
他们恐惧，恐惧着孩子会问他们:
你为什么要把我生下来？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-9 02:08:45
人口再不下降，中国的下一代就面临士气崩溃的下场了
因为人不快乐，就不想再玩下去
中国人真的从小就在加班，一加加几十年，换谁谁也受不了啊
作者: sxm 时间: 2021-5-9 09:13:51
井冈山卫士 发表于 2021-5-9 00:30
“人人平等”是个“标准答案”。它太标准了以至于什么具体问题都解决不了。人人皆有享受性满足之权利？那 ...
我是说男女平等了就不会有多生男孩的事，阶级平等了就不会有富人养情人穷人互相看不上的事。性的不平等本质还不是权力、经济的不平等吗？我感觉没必要专门谈呢。你说的权利矛盾是说个人天赋（美貌）差异导致不平等吗？
作者: sxm 时间: 2021-5-9 09:17:55
远航一号 发表于 2021-5-9 00:11
六个男的，五个女的，不还是要增加矛盾吗
当然，长远来说，共产主义废除婚姻制度，那是另外一码事了 ...
这不就是生孩子的时候重男轻女吗，背后还不是经济问题，觉得生男孩划算吗？男女平等了不就没人专门生男孩了，男女人数不就相同了吗？
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-9 11:01:14
正常资本主义国家，会出现人口外部失衡，而什么都不计划只计划生育的特色国家不但外部失败还内部失衡
| 欢迎光临 红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |