红色中国网

标题: 谈谈我对自由派的一些看法 [打印本页]

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2023-12-21 18:23:48 标题: 谈谈我对自由派的一些看法

随着李嘉图被梦幻封印，拷打李嘉图的大戏也陷入了尾声，虽然我不喜欢李嘉图们，但是我同意他所说的不仅要善于同特色党斗争，也要善于同自由派斗争，我来谈谈我对自由派的看法以及未来可能的斗争方向。
      首先，毫无疑问的是，自由派是中国最反动，最无耻的一个群体，他们极端反华反共，无脑跪舔欧美日资本主义国家，认为中国不行外国行，带有浓厚的逆向民族主义，表现为张口支闭口腊，而且自我意识极度过剩，和李嘉图们一样，觉得自己是个人物，可以代表中国的广大人民。
      其次，自由派们虽然天天以民主自由标榜自己，而实际上干的是法西斯分子的事情，他们对他们眼里的粉红（包括真正信仰社会主义的马列左派）极端仇视，为了打击他们不喜欢的“粉红”可以无所不用其极，包括暴力殴打、人肉开盒网暴、刷屏举报等下作手段，我在推特上就见过不少自由派开盒网爆墙内的一些爱国群众。
      由于这次突如其来的新冠疫情以及川普的上台，把西方所谓的发达文明砸了个粉碎，加之自由派极端反华反共，群众对他们已经是深恶痛绝，他们已经渐渐的失去了在中国的影响力，但是，百足之虫，死而不僵，由于疫情也同时把中特虚伪的面具也一同撕了下来，各种社会乱象层出不穷，最近他们也有反扑的趋势，他们也在和粉红斗争中学聪明了，不再是天天复读民主自由无脑反共反华了，转而开始天天炒作中国的社会问题，借此来暗戳戳的否定社会主义，或者是借着女权、动物保护这类白左话题来挑动群众斗群众，这是我们以后要引起注意的地方。

作者: Mooope 时间: 2023-12-21 19:11:58

什么情况？李嘉图被封号了？

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-12-21 19:41:12

推特开盒爱国群众甚至线下使用暴力本就说明自由派已经今不如昔强弩之末，毕竟以前还可以靠话术洗脑广大群众特别是没有进入社会没有实践经验的学生群体，这些年这一套已经逐渐失效了。就和历史上的反动政权一样，越到了穷途末路到了统治末期越疯狂失智，除了搞屠杀镇压进步势力和民众，其他什么缓和社会矛盾的挽救手段也不会做。

自由派极端反动不假，但在这个新自由主义日渐式微的时代，他们的帝国主义主子都是纸老虎，他们也更是一群政治上的废物罢了，直到像丧家之犬一样被淹没于历史长河之中。

现在欧美各国加速右转，民族主义保守派在西方各国的话语权逐渐增大，民间也逐渐民粹化，那些润出国门的目田垃圾，就算将来广大中国人民清算不了他们，躲在国外也会惶惶不可终日，更甚的也会“客死他乡”，像跑去乌克兰作秀被俄军炸成碎片的法轮功刘通那样死无葬身之地的那种。

作者: 林某~ 时间: 2023-12-21 19:44:38

自由派占据了反对派的主要位置，实质上大大地巩固了当局的统治

作者: 远航一号 时间: 2023-12-21 23:14:59

Mooope 发表于 2023-12-21 19:11
什么情况？李嘉图被封号了？

暂时休息

过几天就回来了

作者: 俞聂 时间: 2023-12-21 23:57:50

同样是斗争自由派，马列毛左派跟李嘉图们的出发点可谓完全不同

我们是因为知道自由派在根本上是同意特色的新自由主义反动路线的，他们过去、现在和将来都是会对无产阶级大打出手的，所以要对其坚决斗争。

作者: 远航一号 时间: 2023-12-22 00:03:08

本帖最后由远航一号于 2023-12-22 01:25 编辑

与自由派的思想斗争，是我们今后的一个长期任务。

首先要了解自由派的阶级基础。自由派的阶级基础，一方面是那些与跨国资本、出口制造业资产阶级关系密切的小资产阶级（为长三角和珠三角的外企、港台企、私企工作的，有海外关系的）；他们的主张，实际上反映跨国资本、出口制造业资产阶级的利益。

另一方面是一些在资本主义竞争中不甚得意的中下层小资产阶级乃至一部分即将跌落到无产阶级地位的边缘化小资产阶级。他们幻想，只要资本主义中国可以成为西方的附庸，从而中国的小资产阶级劳动力市场与全球的小资产阶级劳动力市场打成一片，他们的命运就会发生奇迹般的变化。

注意：这里说的小资产阶级指的是现代资本主义社会中的小资产阶级，通常指形式上是雇佣劳动但因为从事对于资本主义社会至关重要的技术、管理、意识形态等职能而享有一定物质特权的高技能劳动力，如中层经理、工程师、公务员、大学教授、医生、律师、体育明星、著名演员等；大致相当于以前人们说的“知识分子”以及现在一般生活中所说的“小资”，不包括小业主。

他们的精神寄托，是依靠“强大”的美帝国主义，在中国实现（实际上排斥劳动群众的）“自由民主”，以改善小资产阶级的政治地位和经济地位。

他们的依靠对象，从来不是劳动群众，而是跨国资本和私人资本。因此，他们在社会上实际上充当着跨国资本和私人资本代言人的角色。在历史问题上，他们疯狂地诋毁中国革命。在现实问题上，他们的基本策略是“反官不反资”，将中国的一切经济和社会问题都推到“共产党”头上，将资本主义给人民带来的一切灾难都歪曲为是专制或公有制和计划经济带来的。

所以，他们也喜欢讲房地产泡沫、经济危机，但他们的药方永远是全面私有化、对所谓“民营企业”放开不管以及对外国资本全面开放。

在资本主义正常发展时期，自由派的这些谬论不仅在小资产阶级中流行，而且也必然影响到一批落后群众。

我们与自由派的斗争是长期的。归根结底，我们将战胜他们，劳动群众将普遍觉醒，因为资本主义客观矛盾的发展必然教育广大的人民群众。

当前，我们与自由派的斗争，可以抓住这样几个方面：

1 大力宣传美帝国主义日薄西山、世界人民反帝反殖斗争全面高涨，摧毁小资产阶级自由派的精神信仰

2 戳穿自由派“反官不反资”的各种谣言，用事实教育劳动群众中的先进分子，从劳动人民那里剥削去的剩余价值，永远是资本家拿大头、官僚拿小头，官僚是为资本家服务的

3 坚决反对国企私有化：要向劳动群众中的先进分子宣传，目前条件下，国企工人乃至公务员的较好待遇，不仅对国企工人和公务员有利，也符合所有劳动群众的一般利益。要坚决批判落后群众的小农平均主义思想（将资本家剥削自己视作天经地义，却看不惯另外一些劳动群众比自己待遇好），以此来挫败资产阶级勾结自由派在工人阶级中制造分裂的阴谋。

4 对于广大的、一般的、既非落后也非先进的劳动群众，要以各种方式鼓励他们以躺平、怠工等方式为自己的实际和具体利益而斗争，不要去理睬自由派“打倒共产党”一类的不切实际的口号。我们的目的，是鼓励群众以一切切实可行的方式削弱资本主义，不要替资本家操心。具体来说：反对为资本家拼命劳动，反对为了个人致富而在劳动群众中拼命竞争和“内卷”，主张主动消费降级，拒绝支付高价彩礼，拒绝为了讨好小资产阶级女性而买房、买车，力争晚婚，力争不生或只生一个，与催婚催生的落后父母做坚决斗争，在劳动场所要大力推广摸鱼、怠工、混日子。有的人说，躺平仅仅是一种消极的反抗方式，触动不了资本主义。这种认识是错误的，群众性的躺平是中国资本主义最害怕的，是可以致中国资本主义于死命的。一旦躺平成为群众性的、普遍的、不可动摇的社会行为，不仅可以拖垮中国资本主义，而且自由派的一切欺骗也都不再起作用。因为自由派的全部阴谋，就在于，画一张自由民主的大饼，然后欺骗劳动群众永远给资本家当牛做马。只要劳动群众不再给资本家当牛做马，自由派的大饼就失去了利用价值，就会被资本家与劳动群众一起抛弃。

5 借用台湾、香港等问题，通过启发劳动群众的朴素爱国感情，来进一步揭露自由派充当帝国主义奴仆的真面目。

（另外补充一点，主贴中说“新冠疫情以及川普的上台，把西方所谓的发达文明砸了个粉碎”，这并不完全符合实际情况，可能楼主在某种程度上受到了国内资产阶级媒体歪曲和片面报道的影响。这些问题，可以另外再讨论。）

作者: 不识新衣小男孩 时间: 2023-12-22 00:49:22

自由派比起李嘉图为代表的无脑粉红可恶多了。他们极其恶毒刻薄，造谣本领一流。润出去的那帮人，不乏人大，党校的退休教授。他们极其仇视毛主席为首的老一代革命者，仇视前三十年的社会主义。经常用极其恶毒的语言咒骂毛主席，就那素质和格局，你都不敢想象他们曾经在国内一流的高校当过教授。独运轮，没啥好东西。个人感觉这帮人是敌人的一部分。相反，李嘉图们这类无脑粉红，他们对前三十年不会大肆攻击，只是沉浸于当今的“伟大胜利”。主要还是遭受社会的毒打不够，等他们遭受各种毒打后，很大一部分会倒向我们。随着特色这几年思想教育的加强，粉红和自由们的力量对比在年轻人中应该有了变化。自由们口口声声称民主自由，但是你在评论区说几句前三十年或者特色好话，他们恨不得把你生吞活剥。“腊肉”，“双面胶”，“蛋炒饭”以及“蛋炒饭”应该都是出自这些人的嘴里。相反，小粉红们就是无脑而已，昨天看了李嘉图问远航的那句话，明显感觉就是村里那些不懂事的毛孩子在和大人顶嘴的感觉。所以对李嘉图的愤怒，于我个人，远远低于目田们。李嘉图在这儿，有时会使我们这儿充满快活的空气，起到一定的娱乐作用。自由派听起来是好的，但是儒家文化熏陶出来的这帮自由派们真的不是东西，除了怀一下民国的古，踩一踩前三十年造造谣，舔一舔西方之外，还真看不出有什么本事；但同时感觉又是很强劲的敌人。

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2023-12-22 01:09:39

不识新衣小男孩发表于 2023-12-22 00:49
自由派比起李嘉图为代表的无脑粉红可恶多了。他们极其恶毒刻薄，造谣本领一流。润出去的那帮人，不乏人大， ...

你是没见过用目田话术反毛反社会主义，对马列左派破口大骂但是又无脑拥护矮子改革开放拥护习近平的粉红，在我看来这两边都挺可恨，我的评价是既然他们死不悔改那就埋在一起。

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2023-12-22 01:12:00

远航一号发表于 2023-12-22 00:03
与自由派的思想斗争，是我们今后的一个长期任务。

首先要了解自由派的阶级基础。自由派的阶级基础，一方面 ...

还有一点，可以利用粉红和自由派之间的矛盾，坐山观虎斗，有时候看粉红跟目田撕逼挺有意思的，就像两个小学生对骂一样，根本骂不到点上。

作者: xsa234 时间: 2023-12-22 01:57:57

远航一号发表于 2023-12-22 00:03
与自由派的思想斗争，是我们今后的一个长期任务。

首先要了解自由派的阶级基础。自由派的阶级基础，一方面 ...

求问远航老师，关于中国官僚为资本家服务，有没有什么材料证据，或者统计数据能够有力的证明这个问题?我与红皮自由派辩论的时候在向他们强调这个观点，但他们一直坚持在中国官僚的权力大于资本，有没有有力的证据一锤定音?

作者: 远航一号 时间: 2023-12-22 04:17:38

xsa234 发表于 2023-12-22 01:57
求问远航老师，关于中国官僚为资本家服务，有没有什么材料证据，或者统计数据能够有力的证明这个问题?我 ...

从原理上说，大家都承认中国是资本主义国家，资本主义国家的统治阶级是资产阶级，经济基础决定上层建筑，国家必然是为这个社会的统治阶级服务的，官僚不过是国家的组成人员，所以官僚必然为资本家服务。

从经济现实来说，一个资本主义经济要运转，前提就是资本家能赚钱，赚的钱又用于资本积累。所以一个资本主义社会中的国家要运转，这个国家就必须为资本家服务，为资本家赚钱创造条件。因为资本家如果不赚钱，就没有税收（也没有腐败来源），国家不能运转，官僚也不能发财。

从生活常识来说，随便在网上一搜，这些年什么“业家是政府的衣食父母”一类的言论，还少吗。

至于所谓官僚比资本家权力大，一是因为这样讲的人看不透上面这些本质关系。再有一层，所谓官僚，是为资产阶级国家服务的；所以很多时候，官僚的行为（比如收税、监管）是代表资产阶级整体利益的。在这个意义上，所谓“官僚比资本家权力大”，其实质，是“代表资产阶级整体利益的官僚权力比个别资本家大”；整个国家、整个的官僚集团还是为资本家啊阶级服务的。

作者: 太武润哲 时间: 2023-12-22 09:18:26

霧雨魔理莎发表于 2023-12-22 01:09
你是没见过用目田话术反毛反社会主义，对马列左派破口大骂但是又无脑拥护矮子改革开放拥护习近平的粉红， ...

粉红有些确实是认为现在走资本主义好的，也有些是认为现在还在走“社会主义”的。第一种是真的坏，第二种有不小可能转变。（我曾经就是第二种）

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-12-23 10:39:52

自由派和毛派都很愚蠢，现在的中国没有资产阶级民主革命的内容，资产阶级民主革命任务通过毛时代的历史社会主义已经完成，现在确有反专制反法西斯的任务，自由派主张资产阶级形式民主，在特色环境下是完全进步的，而自由派主张的私有化市场化，在毛派被特色初步打败的80年代90年代是反动的，当时和自由派的这个斗争是完全必要的，但是现在自由派主张的私有化市场化完全是空的，因为特色已经完成了私有化市场化，目前的国企就是私有制，而毛派在和特色斗争中失败后和一个主张莫须有的自由派斗争就是唐吉歌德的行为。而自由派也很愚蠢认为西方美帝会支持他们争取民主自由，被西方美帝玩弄。不过因为特色已经发展为帝国主义，所以相对来说，客观上自由派是能帮助让特色失败的，多少比目前民族主义毛派要进步一些

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-12-23 10:43:42

楼上各位说说在中国资产阶级会主张资产阶级形式民主吗，为什么会？如果不会，为什么自由派会支持形式民主，因为他们不是资产阶级？

作者: 远航一号 时间: 2023-12-23 11:03:43

指鸭为鼠发表于 2023-12-23 10:39
自由派和毛派都很愚蠢，现在的中国没有资产阶级民主革命的内容，资产阶级民主革命任务通过毛时代的历史社会 ...

现在的中国早就完成了资产阶级民主革命，这明明是我们红色中国网一贯坚持的观点吗：

http://redchinacn.net/portal.php ... id=38021&page=1

中国的阶级结构是怎样的呢？与印度、菲律宾那样的国家不同，中国是一个完成了彻底的资产阶级民主革命的国家。这样讲，可能有同志不理解。这是因为，我们有些同志往往将马克思主义所讲的“资产阶级民主革命”与作为一种资产阶级政治制度的自由民主制度混为一谈了。马克思主义所讲的“资产阶级民主革命”是有特定含义的，那就是消灭前资本主义的剥削关系，为资本主义发展扫清道路；其最主要的内容，就是土地革命。只有进行了土地革命，才能消灭前资本主义的剥削阶级，将大量的农业生产剩余集中起来，用于资本积累，用于工业化。大家如果读毛主席的著作就知道，新民主主义革命就是无产阶级革命时代的资产阶级民主革命，因而是最先进、最彻底的资产阶级民主革命。所以，在今天中国的农村，基本上不存在前资本主义剥削关系的束缚。

作者: 乐不眠 时间: 2023-12-23 11:37:07

本帖最后由乐不眠于 2023-12-23 12:00 编辑

指鸭为鼠发表于 2023-12-23 10:43
楼上各位说说在中国资产阶级会主张资产阶级形式民主吗，为什么会？如果不会，为什么自由派会支持形式民主， ...

你说的资产阶级形式民主，就是美国那种垄断资本控制政府的民主，为此主张私有化削弱政府主导经济的力量，提高资本的力量。
中国身为半外围国家，要想形式民主，就要妥协，收买，就要成为帝国主义。
难道你认为堕落成美国那样就是进步的吗？
难道成为帝国主义比当一个半外围是要好的吗？

单纯把国企认为是个人的或少数董事的私有制是不行的，如果国企是私有制，为什么一些官员拼命反对？
现实是国企是国有制，官有制，其可以认为是整个官僚集团的私有物，但是对于那些官商勾结，通过私有制，私企获得更多权力和财富的官员来说，让你和所有官僚一起分蛋糕，这不是吃亏吗？

作者: 守门老鸨 时间: 2024-1-10 02:27:13

“由于这次突如其来的新冠疫情以及川普的上台”

请问这是哪年的贴子？

作者: 林某~ 时间: 2024-1-10 17:52:52

自由派不过是小骂帮大忙罢了。这群明牌卖国的人占着反对派位置，当局统治只会更牢固

欢迎光临红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/)