红色中国网

标题: 俄军在特别军事行动中阵亡总数估计达到六万人 [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2023-12-31 10:34:49 标题: 俄军在特别军事行动中阵亡总数估计达到六万人

https://twitter.com/readjoyscom1/status/1741290215627690005

俄罗斯反对派媒体 Mediazona 发布截至23年12月29日俄军可确认的死亡数据：40,599（8月11日数据是30,003，8月24日30,698，9月8日31,665，9月22日32,656，10月6日33,904，10月20日34,857，11月3日35,780，11月17日37,052，12月1日38,261，12月15日39,424）。自12月15日上次更新以来，两周名单增加了 1,100 人，增速一致，低于阿特木斯克战役期间的两周1600人。2023年对俄罗斯军队来说比2022年更加血腥。2022年年底，名单只有一万多个名字，由于延迟，后面陆续补充达5,500人。同比来看，23年的2.5万人也将补充一半，可能总数会达到5.3万人。柯基语：新的这个推算方式和我的结论差不多，之前推算超额死亡率发现囚犯与志愿兵的缺失高达一倍也就是1.3万左右，加上22年民兵公布的8000，俄军目前整体阵亡大约是6万多一点。

作者: 远航一号 时间: 2023-12-31 10:35:17

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-12-31 10:47:01

本帖最后由井冈山卫士于 2024-1-1 01:17 编辑

俄罗斯人民确实付出了一定的代价，但是6万人显然不是不可承受的。

另一个有意思的事实是，俄军在乌克兰的阵亡交换比（8-10乌军/1俄军），已经超过了苏军在阿富汗战场上的阵亡交换比（4-5阿富汗武装/1苏军）。

换言之，“北约天兵”在乌克兰的相对表现要远逊于阿富汗游击队。

作者: 乐不眠 时间: 2023-12-31 11:08:24

井冈山卫士发表于 2023-12-31 10:47
俄罗斯人民确实付出了重大的代价，但是6万人显然不是不可承受的。

另一个有意思的事实是，俄军在乌克兰的 ...

10：1啊？

这在钢铁雄心四里几乎是完全的科技碾压，指挥碾压才能打出来的。

我一般普通难度也就只能打个5：1，10：1是镜座（一位up主）这个2000小时+的水平才能打出来的。

这还只是游戏，肯定不比现实，现实打出优势交换比肯定更难。

6万人，甚至于其中一些由非职业兵种，合同兵，囚犯，志愿兵组成。

俄罗斯每年可服役人口超过一百w人，照这个势头可以一直打到莱茵河。

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2023-12-31 14:33:47

照目前的情况来推测，乌克兰的战争态势有望在什么时候再有所质的变化呢

作者: 还是公平 时间: 2023-12-31 15:33:40

哈哈一一笑笑发表于 2023-12-31 14:33
照目前的情况来推测，乌克兰的战争态势有望在什么时候再有所质的变化呢

我猜明年春天。

作者: 远航一号 时间: 2023-12-31 22:07:17

本帖最后由远航一号于 2023-12-31 22:10 编辑

井冈山卫士发表于 2023-12-31 10:47
俄罗斯人民确实付出了重大的代价，但是6万人显然不是不可承受的。

另一个有意思的事实是，俄军在乌克兰的 ...

似乎说“相当的代价”甚至“一定的代价”比“重大的代价”更合适

卫国战争那样的代价可称之为“重大的代价”

现在与亲帝左派、自由派的斗争也包括话语斗争

当然我们的话语要努力符合客观现实

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-1-1 01:17:44

远航一号发表于 2023-12-31 22:07
似乎说“相当的代价”甚至“一定的代价”比“重大的代价”更合适

卫国战争那样的代价可称之为“重大的代 ...

我认为你说的这个改动意见是正确的。

尽管本次战争俄罗斯付出的伤亡要大于苏联在二战以后的军事行动，但是和俄罗斯的目标相比，和俄罗斯人民的相对承受力相比，“重大”确实夸大其词了。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-1-1 01:20:19

乐不眠发表于 2023-12-31 11:08
10：1啊？

这在钢铁雄心四里几乎是完全的科技碾压，指挥碾压才能打出来的。

我对第四代不熟悉。但是在第三代里，打出包围圈的话，还是有可能达到10:1的伤亡的。

但是此次战争中，除了马里乌波尔之外，并没有大规模的包围。因此俄军是凭着技战术优势，而非战役包围，取得的优势伤亡比。

欢迎光临红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/)