红色中国网

标题: 佩洛西访台时红中网拱火的错误 [打印本页]

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-9 22:13:07 标题: 佩洛西访台时红中网拱火的错误

本帖最后由远航一号于 2024-1-9 22:20 编辑

佩洛西防台时红中网拱火的错误
红中网是一个毛左网站，毛左天然具有民族主义色彩
如果特色在攻台中和和美帝发生战争，类似目前俄乌战争一样处于僵局，双方伤亡几十万
应该怎么办？
当人们开始反对战争时，是不是应该指向本国政府，大陆就是开始反特色当局，他们发动了战争带来了痛苦和灾难，这个时候红中网如何自处。

作者: 远航一号 时间: 2024-1-9 22:26:34

我们好像没有拱火吧？

是当局自己把火拱得大大的，然后又自己打自己嘴巴子把火灭了

我们只不过一贯指出无论当局怎么拱火，都是虚张声势，必然无疾而终

这些都是有据可查的吗。我们如果在佩洛西来访前，大力鼓吹当局以此为契机收复台湾。那叫拱火。我们这么说过吗？没有吧。

作者: 君行早 时间: 2024-1-9 22:40:37

又想复制列宁，又反对中特对外战争，佩服

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-1-9 22:40:59

这就吓得不行了，还干什么大事？

搞革命没点冒险精神怎么行，难道就等着香港排华暴徒和台湾“政战机关”把你扶上“国会议员”的位子？

而且，这件事情一点“险”都没有，中国资产阶级不会打台湾，这是其根本利益决定的。谁在外面“拱火”都没用。

最后，你居然承认俄乌战争是“僵局”，你过去不是说俄罗斯已经输了？你从前对纳粹的信心哪里去了？

作者: xin 时间: 2024-1-9 22:47:14

马列托整天在这里杞人忧天，越发向唯心主义倾斜。

作者: 没有天分 时间: 2024-1-9 23:00:40

一边说着特色是帝国主义，再差也是个二流帝国，那既然是帝国为什么敌方帝国主义势力已经明显做出了只要你不干预就会大大损伤你政府信用、打击朴实爱国主义人民的行为你还无动于衷呢?

一会说着他有实力争霸，一会又害怕战争爆发，经典自相矛盾。

只能说你现在真的是想起一出是一出，说话已经越来越脱离逻辑和现实了

作者: Comintern 时间: 2024-1-10 00:39:14

我没记错的话当时一口一个要干起来的人貌似是你吧？

作者: 不识新衣小男孩 时间: 2024-1-10 02:49:01

鸭兄的逻辑需要好好训练梳理一番了。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 07:52:41

Comintern 发表于 2024-1-10 00:39
我没记错的话当时一口一个要干起来的人貌似是你吧？

你可以翻看记录，我没有说干起来

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 07:55:02

没有天分发表于 2024-1-9 23:00
一边说着特色是帝国主义，再差也是个二流帝国，那既然是帝国为什么敌方帝国主义势力已经明显做出了只要你不 ...

你逻辑混乱，我说我反对帝国主义战争，一会说着他有实力争霸（我说它慢慢积累会有实力争霸，现在有争霸的一定能力），一会又害怕战争爆发（这个我没有说，是你们说它害怕战争）

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 07:57:44

xin 发表于 2024-1-9 22:47
马列托整天在这里杞人忧天，越发向唯心主义倾斜。

你们拱火，如果特色和美帝干起来了，导致带来痛苦，最后群众认识到特色发动的战争是反动的，要起来反战，你们如何自处，你们肯定也是一起被斗的对象，因为你们当时支持战争，你们不可能说应该吧战争变为革命，因为群众一看到你们的嘴巴，就想，这老兄不是当时挑拨特色干的吗，和特色是一类吧

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 08:02:07

本帖最后由指鸭为鼠于 2024-1-10 08:07 编辑

井冈山卫士发表于 2024-1-9 22:40
这就吓得不行了，还干什么大事？

搞革命没点冒险精神怎么行，难道就等着香港排华暴徒和台湾“政战机关”把 ...

那么到时你们就是人民斗的对象，和特色一起被审判
其次我无论什么时候说都是按照一定标准来定义输赢的，按照你们当时引用的2023年年底占领什么什么来说，俄帝确实失败了，从一开始你们说占领基辅完成去军事化去纳粹化来看，俄帝也是失败的
按照绍衣故说的到今年2024年底，我不知道俄帝能不能胜利，需要到时看，但是我感觉俄帝达不成目标
目前来看俄乌处于僵局。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 08:05:04

本帖最后由指鸭为鼠于 2024-1-10 08:05 编辑

君行早发表于 2024-1-9 22:40
又想复制列宁，又反对中特对外战争，佩服

列宁如果不反对帝国主义战争，那么不可能成功发动十月革命，如果一开始列宁就支持帝国主义战争，那么2月革命后，列宁就是被群众斗争的对象，而不会成为领导群众革命的领袖。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 08:06:06

远航一号发表于 2024-1-9 22:26
我们好像没有拱火吧？

是当局自己把火拱得大大的，然后又自己打自己嘴巴子把火灭了

激活网友认为你们当时是在拱火

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-10 08:58:01

怎么开始翻旧历了
有一说一，我们拱火没用啊，真觉得这点影响格局的事让中国不坚持和平的路线吗，怕是太吹捧了吧。你不如就逮着说支持俄罗斯的事说说，扯上赛里斯显得你倒是没有格局了，起码目前俄国就在干仗捏

作者: 李方舟 时间: 2024-1-10 10:10:10

远航一号发表于 2024-1-9 22:26
我们好像没有拱火吧？

是当局自己把火拱得大大的，然后又自己打自己嘴巴子把火灭了

对嘛，红色中国网在这件事上只能看戏，难道能代替特色打仗？难道能跳出来阻止特色打仗？难道事实不是特色自己打肿脸充胖子，最后尴尬收场吗？我不知道你这个指鸭为鼠的脑回路，是从托洛茨基的DNA里带来的，还是你自己基因突变过来的！

作者: 小王勃士 时间: 2024-1-10 10:18:04

可能在马列拖的语言习惯中，“你肯定不敢做xx”是一种挑动言论，是在推动对方做这件事。但是对于红中网编辑和许多网友来说，说“中资不敢收复台湾”是在陈述事实，是基于中国资本主义经济模式和官僚政治表现所做出的比较准确的判断。
认为说中资不敢就是拱火，是很明显的错误。

另外，马列拖好心帮我们提防“战争支持者和帝国一起被清算”的下场，可是开战这个大前提就不成立，又谈何担忧呢？

最后，访台事件虽然闹得沸沸扬扬，但是放在中资的“战略大局”之下可以说是完全意料之中的事情。对大多数红中网友来说，此次事件除了留下一个拷打粉红的经典案例之外，没有特别大的价值。倒是马列拖时不时就要重提这件事，是不是留下了什么心结？

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 10:48:05

特色要不要打，和国内矛盾发展是有关系的，目前还不至于，但是以后说保证不会，完全是主观臆断，如果将来发生了，你们如何自处。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 10:49:30

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-10 08:58
怎么开始翻旧历了
有一说一，我们拱火没用啊，真觉得这点影响格局的事让中国不坚持和平的路线吗，怕是太吹 ...

特色以后会不会和美帝直接干，先不说，国内阶级矛盾激化后，特色铤而走险进攻台湾完全有可能

作者: 没有天分 时间: 2024-1-10 11:12:20

指鸭为鼠发表于 2024-1-10 07:55
你逻辑混乱，我说我反对帝国主义战争，一会说着他有实力争霸（我说它慢慢积累会有实力争霸，现在有争霸的 ...

我说得这个当然是站在你马列托的立场上。按你的想法中弟发动帝国主义争霸战争，为了统治阶级利益捆绑广大人民群众进入战争车轮造成巨大伤亡，这时不就可以重现十月革命用革命制止战争，你们沱牌就可以再次登上历史舞台，这些还需要发帖子问？你早该烂熟于心了

作者: 激活 时间: 2024-1-10 11:17:14

丑陋的小鸭鼠，又怕又要，哈哈哈哈。一边期待战争，一边又害怕战争，回去记得照照镜子看看你当时那副害怕的模样“别拱火” 笑死我了

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 11:19:17

本帖最后由指鸭为鼠于 2024-1-10 11:20 编辑

没有天分发表于 2024-1-10 11:12
我说得这个当然是站在你马列托的立场上。按你的想法中弟发动帝国主义争霸战争，为了统治阶级利益捆绑广大 ...

战争是可以引起革命，但是前提是一贯的反对帝国主义战争，这都不懂，大家都支持战争就不会有革命

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-10 11:22:42

激活发表于 2024-1-10 11:17
丑陋的小鸭鼠，又怕又要，哈哈哈哈。一边期待战争，一边又害怕战争，回去记得照照镜子看看你当时那副害怕的 ...

谁期待战争？

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-10 11:40:38

指鸭为鼠发表于 2024-1-10 10:49
特色以后会不会和美帝直接干，先不说，国内阶级矛盾激化后，特色铤而走险进攻台湾完全有可能 ...

有可能，但是你这可能我不好说，中国的立场可以坚定，但是这就好比做世界的狗，只会叫，上去咬得听主人的话。关于中国发动战争这件事情，我是很相信这位和平使者的。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-1-10 23:18:18

指鸭为鼠发表于 2024-1-10 08:02
那么到时你们就是人民斗的对象，和特色一起被审判
其次我无论什么时候说都是按照一定标准来定义输赢的，按 ...

你看，是你说2023年年底纳粹大反攻要胜利，结果打出这么个局面，你自己不认账了？

最初说俄罗斯“已经失败”，后来是“很快失败”，再后来是“终将失败”，现在是“感觉”俄罗斯“达不成”胜利的“目标”。你就是这么一次又一次修改“失败”的定义，一次又一次闹笑话的。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-11 08:12:31

井冈山卫士发表于 2024-1-10 23:18
你看，是你说2023年年底纳粹大反攻要胜利，结果打出这么个局面，你自己不认账了？

最初说俄罗斯“已经失 ...

你找出来我说过2023年年底纳粹大反攻要胜利
其他的关于失败的书法都是根据特定标准的，不信你找出来
终将失败我依然认为是的，另外我多次强调需要一个标准
其次我说俄罗斯“达不成”胜利的“目标”说的是绍伊古说到2024年底，他的目标不可能完成

作者: 隐秘战线 时间: 2024-4-10 15:42:45

这就是“帝国主义”我觉得这就是一种自信

作者: 隐秘战线 时间: 2024-7-11 10:13:18

我们应该再回来看看这些笑话分析材料

欢迎光临红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/)