红色中国网

标题: 看视频有感 —— 农村老人回忆地主 [打印本页]
作者: 王其子    时间: 2024-6-21 09:29:42     标题: 看视频有感 —— 农村老人回忆地主

本帖最后由 远航一号 于 2024-6-21 09:35 编辑

老一辈人小农意识太重了得到点好处就替人家说话，明明地主是农村最大的剥削者还觉得人家是好人，这正如现在的小资产阶级极力维护资本家一样。单独给不知道的群众讲剥削他们不理解，在他们看来自己的老板已经给了不错的工资了，因此应当把重点放在工人的生活困难来解释剥削的害处。讲一讲工人是如何面临就业困难，如何吃不好穿不暖的，对比资本家是如何花天酒地的。工人的孩子上学时多么困难，资本家的孩子为什么从小就有汽车。





作者: 远航一号    时间: 2024-6-21 09:37:59

这是现在的反动小资专门一些落后群众来以偏概全，掩盖历史真相。

不能代表那一代农民群众的普遍情况。要是大批劳动农民没有觉悟起来，当年哪里还能搞成革命。
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 10:55:44

地主要退出历史舞台，主要不是从他们是善恶来看的，中共当时的宣传肯定是有典型性，戏剧性的效果的，压迫剥削肯定是存在的，不过那种普遍的什么的达到影视作品的可能也不是现实，个别是有的，其实农民对地主的人身依附关系下，农民顺从的话，地主也不至于把农民往死里整
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 10:57:27

远航一号 发表于 2024-6-21 09:37
这是现在的反动小资专门一些落后群众来以偏概全，掩盖历史真相。

不能代表那一代农民群众的普遍情况。要是 ...

这个不需要什么觉悟，类似给你钱，你也干，分田地为什么不干呢
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 10:58:51

本帖最后由 马列托主义者 于 2024-6-21 10:59 编辑

并不是因为农民觉悟要搞社会主义，所以起来的，而是中共说要分地主的地给他们，这和他们是不是恨地主没有关系，你是农民，你也干
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-21 11:03:01

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-20 20:23 编辑
马列托主义者 发表于 2024-6-20 19:55
地主要退出历史舞台，主要不是从他们是善恶来看的，中共当时的宣传肯定是有典型性，戏剧性的效果的，压迫剥 ...
其实农民对地主的人身依附关系下，农民顺从的话，地主也不至于把农民往死里整
哈哈！“真诚的改良主义者”马列托，这下成老保了。果然是说不出一句像样的话。你的评论我喜欢，你的回复提醒记得关——你们托派就是这么否定中国革命的？

那灾年农民去吃地主家的“大户”，被地主家丁棍棒相加赶出来不给饭吃也是农民活该咯。毕竟要履行国民政府资本主义制度下的“私有财产神圣不可侵犯”嘛，要尊重地主家的私人财产嘛：地主家多数是靠勤劳致富的，希望大家不要嫉妒，有本事可以自己挣嘛

还乡团不过是自己家的地被中共拿去分给农民了嘛，把那些农民抓来让还乡团的这些地主“解解气”，也是应该的嘛。看来你家当年的成分就是地主，而且还是特别“心善”的那种地主；毛主席领导的共产党当年把你家地分了，你不服周，觉得很“冤”——不然你是说不出这种话出来滴

BBC有关西藏在“金珠玛米”来了以前农奴制的报道对你很是受用啊，你快去多读几篇吧，少在红色中国网把你的意识形态尿不湿拿给网友们看了。我还不如找三岁小孩要呢，起码能煮鸡蛋吃
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 11:22:40

本帖最后由 远航一号 于 2024-6-21 12:02 编辑
隐秘战线 发表于 2024-6-21 11:03
哈哈！“真诚的改良主义者”马列托，这下成老保了。果然是狗嘴里吐不出象牙说不出一句像样的话。你的评论我 ...

你是XXXXXX，老是骂人
你根本不懂历史唯物主义，认为地主是坏，资本家是坏，他们要退出历史舞台不是他们坏，而是他们不再是生产力发展的代表
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-21 11:25:22

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-20 20:28 编辑
马列托主义者 发表于 2024-6-20 20:22
你是狗改不了吃屎，老是骂人
你根本不懂历史唯物主义，认为地主是坏，资本家是坏，他们要退出历史舞台不 ...
你说得对，但是“其实农民对地主的人身依附关系下，农民顺从的话，地主也不至于把农民往死里整”
是你的一句老保名言，我就算不来拷打你也会有别的网友来拷打的

按你的说法，在日占区中国人民对日本鬼子也是人身依附关系，当好“顺民良民”鬼子怎么会把中国人往死里整呢？
既然日本鬼子对中国人民待遇不差，还抗什么日呢？跟着日本军国主义一起建设“大东亚共荣圈”不就好了？
你不会是国民党“非法抗日”的文章读多了吧？
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 11:27:45

本帖最后由 马列托主义者 于 2024-6-21 11:28 编辑

地主和农民在正常环境下，农民顺从，地主剥削农民，压迫农民是真实的，但是地主如影视作品这种恶霸毕竟不会是普遍的，地主被分田地，他们当然要反抗啊，你被分田地，你也要反抗。

历史上的农民起义，主要是地主占有了土地不需要农民，导致农民流离失所，类似现代工业社会大量失业（又没有社保），才发生的，而不是地主都是恶霸才发生的
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-21 11:29:39

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-20 20:37 编辑
马列托主义者 发表于 2024-6-20 20:27
地主和农民在正常环境下，农民顺从，地主剥削农民，压迫农民是真实的，但是地主如影视作品这种恶霸毕竟不会 ...
……地主占有了土地不需要农民……
什么屁话，地主占了土地不需要农民难道还自己亲自下地干活？
制造失业是为了扩充产业后备军，好让资本家压低工人工资——你就说什么“地主不需要农民”
我看你马列托主义那一套跟哈耶克学的吧？哈耶克都不如，哈耶克起码还知道地主靠租赁土地和收获抽成赚钱
我寻思中国古代挺赛博朋克的嘛，地主不需要农民自己就能搞定整座田的活

我看你引用马列主义著作完全就是看到网友对你开始正义拷打了，才打开中文马克思主义文库
临阵抱佛脚抓几篇文章出来挡刀，你那点三脚猫理论水平红色中国网已经批判你不知道多少次了
你学马列纯粹就是为了学一些跟红色中国网不一样的东西，好跟网友们对线——因为这可能是你唯一的快乐源泉
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 11:43:13

本帖最后由 马列托主义者 于 2024-6-21 11:44 编辑
隐秘战线 发表于 2024-6-21 11:29
什么屁话，地主占了土地不需要农民难道还自己亲自下地干活？
制造失业是为了扩充产业后备军，好让资本家压 ...

你什么都不懂，土地兼并后，地主拥有大量土地，他和资本家还不一样，他没有积累的动力了，并不需要更多农民，而农民却很多，所以才会出现流民四起，农民起义要土地的问题，农民是真正的无地可种，而不是无自己的土地可种
作者: xin    时间: 2024-6-21 11:44:44

本帖最后由 xin 于 2024-6-21 11:46 编辑

“恶霸不是普遍”，江南郡地主本意是好的，让农民起义军搞坏了。

马列托今天的行为让我想起英国资产阶级政客为了给藏独背书，去说什么“与众不同的仁慈农奴制”，只不过人家说这些有皇粮拿，马列托只会被网友骂。
作者: 霧雨魔理莎    时间: 2024-6-21 12:22:07

马列托主义者 发表于 2024-6-21 11:22
你是XXXXXX，老是骂人
你根本不懂历史唯物主义，认为地主是坏，资本家是坏，他们要退出历史舞台不是他们坏 ...

托➗疑似需要冰镐治一治脑子了
作者: 被老堡包围    时间: 2024-6-21 12:28:53

马列托主义者 发表于 2024-6-21 11:43
你什么都不懂，土地兼并后，地主拥有大量土地，他和资本家还不一样，他没有积累的动力了，并不需要更多农 ...

bro家地主祖上是闪电侠一天耕两百亩地不请佃农
作者: 王其子    时间: 2024-6-21 12:29:41

马列托主义者 发表于 2024-6-21 11:27
地主和农民在正常环境下，农民顺从，地主剥削农民，压迫农民是真实的，但是地主如影视作品这种恶霸毕竟不会 ...

农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这“糟”字。很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字。实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”，完全不是什么“糟得很”。“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。每个革命的同志，都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！“好得很”是农民及其它革命派的理论。一切革命同志须知：国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命[3]没有这个变动，所以失败了。现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命立场上去了。——《湖南农民运动考察报告》
作者: 王其子    时间: 2024-6-21 12:31:33

马列托主义者 发表于 2024-6-21 11:27
地主和农民在正常环境下，农民顺从，地主剥削农民，压迫农民是真实的，但是地主如影视作品这种恶霸毕竟不会 ...

你经常说毛泽东领导的新民主主义革命是受托洛茨基的不断革命论启发，既然如此《湖南农民运动考察报告》已经说的那么清楚了，难道你还要反新民主主义革命？反不断革命论？
作者: 红烈纯    时间: 2024-6-21 12:37:09

西瓜视频是吧，刚刚看了几眼，受众都是中年人，从老保到目田应有尽有，果粉更是常见，一提炮党坏，立马转进60年代。
除了那些人，谁不知道炮党那答辩改革是在装样子，连亲炮党人士都不禁感叹“许多县的地方机构允许富裕的保守分子逃避征税、窃取政府黄金、镇压真正的农民组织。”

地主爷遵从蒋公新政一定会对农民放松束缚吧“地方政府的程序根本推行不下去，原因不仅可归之选举期间不断发生的骚乱，而且还可归咎于地方或更高一级政的官员对选举程序的破坏。地主常常威胁坚持要求减租的佃户,指控他们是共产党，而这一指控成立就意味着坐牢。在县治边缘，许多“蔑视地主和抗租抗税”的人家从警察控制的市镇中迁栖到这里。“

黄金十年，应该能积攒不少资源并在抗战中发挥作用吧”工商业的利润似乎被日本的封锁和占领阻碍其增长，但是日本在1937年才开始封锁，绵延不绝的土地纠纷可能是阻碍中国具备工业实力的重要因素。靠大量农民人海冲锋，缺少工业生产的武器，最后造成大量伤亡“

作者: 王其子    时间: 2024-6-21 12:38:19

马列托主义者 发表于 2024-6-21 11:22
你是XXXXXX，老是骂人
你根本不懂历史唯物主义，认为地主是坏，资本家是坏，他们要退出历史舞台不是他们坏 ...

主观与客观相结合才推动的历史发展，用阶级斗争的角度，从无产阶级出发就是真正的唯物史观。
作者: 王其子    时间: 2024-6-21 12:40:16

红烈纯 发表于 2024-6-21 12:37
西瓜视频是吧，刚刚看了几眼，受众都是中年人，从老保到目田应有尽有，果粉更是常见，一提炮党坏，立马转进 ...

抖音，自由派占大多数，刚好跟马列托主义者相和。
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 13:09:02

王其子 发表于 2024-6-21 12:31
你经常说毛泽东领导的新民主主义革命是受托洛茨基的不断革命论启发，既然如此《湖南农民运动考察报告》已 ...

你太搞笑，我没有否定土地革命的正当性，我只是说明这个和地主是不是恶人没有关系，而是封建生产关系已经不代表生产力发展的要求了，这才是根本原因。
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 13:13:14

被老堡包围 发表于 2024-6-21 12:28
bro家地主祖上是闪电侠一天耕两百亩地不请佃农

土地兼并后，你有几千公顷的土地，你可以画出100公顷做游乐场，900公顷耕种就够了，那么王朝后期，一般都是人口高峰期，本来土地就相对人口少，又集中在少数人那里，他们有减少耕种用地，当然会导致农民无地可种，生产力就会阻挡，所以农民起义，虽然没有彻底改变封建生产关系，但是也调整了这种关系，新王朝重新促进了生产力的发展。
作者: 俞聂    时间: 2024-6-21 13:16:39

马列托主义者 发表于 2024-6-21 13:09
你太搞笑，我没有否定土地革命的正当性，我只是说明这个和地主是不是恶人没有关系，而是封建生产关系已经 ...

请具体说出什么是“生产力发展的要求”，否则，我有理由认为你是在抽象否定地主阶级的幌子下，具体地肯定地主阶级。
作者: 马列托主义者    时间: 2024-6-21 13:21:39

俞聂 发表于 2024-6-21 13:16
请具体说出什么是“生产力发展的要求”，否则，我有理由认为你是在抽象否定地主阶级的幌子下，具体地肯定 ...

你们应该多读马克思的书
天天要我免费教你们
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-21 13:25:39

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-20 22:26 编辑
马列托主义者 发表于 2024-6-20 22:21
你们应该多读马克思的书
天天要我免费教你们
教？反面教员你倒是当得挺不错，学这些就是来红中网对线
整天就知道当谜语人，不给具体论述统统算你输
作者: 激活    时间: 2024-6-21 15:04:25

隐秘战线 发表于 2024-6-21 13:25
教？反面教员你倒是当得挺不错，学这些就是来红中网对线
整天就知道当谜语人，不给具体论述统统算你输 ...

现在自由鼠就是臭虫，我们在讨论地主的恶霸行为，它非要跳出来装理中客教育大家“人家地主退环境是因为不符合生产力发展的要求” 你没感觉它现在就是为了反对而反对么？就是一个不管什么左派都公认的事情，它一定要跟红中网不一样，以此显示出自己的与众不同，很搞笑也很尬尴。
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-21 15:05:50

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-21 00:05 编辑
激活 发表于 2024-6-21 00:04
现在自由鼠就是臭虫，我们在讨论地主的恶霸行为，它非要跳出来装理中客教育大家“人家地主退环境是因为不 ...
正确的，抄书只为对线就是他
作者: 文艺标兵    时间: 2024-6-21 15:18:48

我还以为对地主阶级的生理性厌恶是每一个左派都默认具备的一项素质呢，鼠兄给我重新上了一课。
作者: 世川王宇    时间: 2024-6-21 17:55:10

真的是逢中必反，逢共必反呢。我以为反国民党反地主阶级是一个左派最基本的常识，没想到马列托为了反大伙，连这个都要翻案。也难怪，为了反斯大林，可以说斯大林比法西斯还坏，为了反毛泽东，即使西方狗屁不通的抹黑笔记都要奉为瑰宝，为了反俄罗斯，即使是美帝也是最好的，为了反中共，即使自由派也是他的理想伙伴，为了反而反，连巴勒斯坦被屠杀的群众也可以先不谈，而是反哈马斯，仅仅是因为大伙支持哈马斯，真的是反动至极，已经完全没救了，马列鼠，你的反对本质已经暴露无疑，欠拷打了
作者: wzh    时间: 2024-6-21 18:11:55

个人的欺压与阶级的压迫相结合不是私有制下的常态吗
什么时候马列托觉得这可以分开了
作者: Großglockner    时间: 2024-6-21 18:21:42

谈到特色时，化身“大棋党”
谈到莫言时，化身“胡锡进”
谈到地主时，化身“刘少奇”
谈到俄乌时，化身“装甲尼禄”

——论马列托先生
作者: 俞聂    时间: 2024-6-21 18:22:20

马列托主义者 发表于 2024-6-21 13:21
你们应该多读马克思的书
天天要我免费教你们

说不清楚就直接说自己不懂嘛，没想到你从自由托竟一下退步成封建托了。是不是做外贸赚大钱了，要替一切剥削阶级翻案啊
作者: 李方舟    时间: 2024-6-21 21:55:44

马列托为了否定前共，不顾自己曾经的“毛新民主主义革命有功”论断，开始逢共必反了。只要是批判前共的，哪怕来自帝国主义喉舌，也照用不误。我都怀疑你这家伙，读马列的用意何在？
我做一个无奖竞猜吧：中资脱下共产党外衣，和马列托脱下马列外衣，哪个会来得更早一些？
作者: Guroue    时间: 2024-6-22 02:59:10

马列托主义者 发表于 2024-6-21 10:55
地主要退出历史舞台，主要不是从他们是善恶来看的，中共当时的宣传肯定是有典型性，戏剧性的效果的，压迫剥 ...

你说得对，我要是地主，我一定给你狠狠地点赞！果然还是地租给太低了，吃的有点饱了。
作者: Comintern    时间: 2024-6-22 05:40:28

红烈纯 发表于 2024-6-21 12:37
西瓜视频是吧，刚刚看了几眼，受众都是中年人，从老保到目田应有尽有，果粉更是常见，一提炮党坏，立马转进 ...

讲个笑话，刮民党吹上天的黄金十年死亡率结果比他们口中饿死“三千万”的六十年代还要高
作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-22 13:17:38

李方舟 发表于 2024-6-21 06:55
马列托为了否定前共，不顾自己曾经的“毛新民主主义革命有功”论断，开始逢共必反了。只要是批判前共的，哪 ...

李方舟同志回来了~
我赌后面那个，赌注金圆券一元
作者: 醋酸铁    时间: 2024-6-24 08:41:41

李方舟 发表于 2024-6-21 21:55
马列托为了否定前共，不顾自己曾经的“毛新民主主义革命有功”论断，开始逢共必反了。只要是批判前共的，哪 ...

我赌前一个
中资当局政府的“伪共产党”的面目一旦被揭露,或多或少都会引起墙内意识形态的变化,进而影响到我们这里,最后导致“MLT”脱去那层红皮,暴露出来其反动本质!



欢迎光临 红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2