红色中国网

标题: 美帝国主义媒体称中国科技成功只会使美国更加富有 [打印本页]

作者: 隐秘战线 时间: 2024-7-14 04:30:46 标题: 美帝国主义媒体称中国科技成功只会使美国更加富有

《美媒：中国科技成功会使美国富有》
转自：中资《环球时报》

美国“真实透明市场”网站7月11日文章，原题：中国的科技成功会使美国富有

《华尔街日报》近日一篇充满焦虑的文章哀叹：“北京在核聚变竞赛中领先美国。”看起来，包括中国一些大公司在内的工人“三班倒、不舍昼夜地工作”，以“建成庞大的核聚变技术园区”。该报称中国“似乎正在实施一项与美国路线图类似的计划”。美国能源部聚变能源科学办公室负责人让·保罗·阿兰评论称，中国人“正在实施我们的长期计划”，“这令人非常沮丧”

好吧，事情是这样的。如果核聚变商业化可行，我们希望中国人、德国人、塞内加尔人、乌干达人、加拿大人或者任何人能够尽快发明，这样我们美国人和世界其他国家的人就能变得非常富有。如果美国人最先做到了，那也是很酷的事。谁领先或主导核聚变技术或任何极具生产力的技术，并不重要。这一点在半导体领域尤为明显，而美国正不遗余力地在该领域阻止中国

让中国在半导体领域落后，是我们最不应该做的事。恰恰相反：我们应为中国人喝彩，帮助他们，与他们合作。佐治亚理工学院的美国科学家与天津大学的中国科学家在本世纪最重要的研制——石墨烯半导体方面的合作就是如此。我们应该希望中国的半导体产业蓬勃发展，因为带来的巨额财富会流向使用其产品的数百万企业和数十亿人

没有芯片，如今大部分生产和财富都无法实现。但这些财富中只有0.6%流向设计和制造微芯片的人员。按市值计算，排名靠前的微软、苹果、英伟达等多是美国公司。在收入最高的10家公司中，排名第一的沃尔玛和排名第二的亚马逊都是芯片的主要消费者，而非生产者。它们所用的芯片，几乎全部由中国台湾或韩国公司制造。如果这些芯片都是在中国设计和生产的，沃尔玛和亚马逊不会有任何损失——按收入排名的《财富》美国500强公司中几乎每家都是如此

想象一下未来世界的两种状态。第一种状态，中国的半导体产业步履蹒跚，无论是因为美国制裁还是其他原因，中国的创新陷入沉睡，根本比不上美国。美国产业继续创新并占据主导地位，而中国贡献甚微。第二种状态，中国成为半导体强国，在创新方面与美国并驾齐驱，并经常在下一个突破技术上击败美国。由于中美公司时而竞争时而合作，半导体技术水平发展更快。这两种状态之间最大的区别，不是美中半导体产业的差距，而是在第二种状态下，中国在计算能力方面将与美国不相上下甚至领先，美国公司和民众将变得多么富有

经济学家将创新所创造的、但未被创新者获取的超额财富称为“消费者剩余”（也称消费者的净收益）。芯片创造了大量“消费者剩余”，而美国所占份额最大。如果美国公司使用的每一块芯片都标有“中国制造”字样，其份额也不会减少。基于石墨烯的电子产品将使世界财富翻倍。如果中国领先，我们反而应感谢中国（作者理查德· 维吉兰特等，乔恒译）

作者: 隐秘战线 时间: 2024-7-14 04:32:41

本帖最后由隐秘战线于 2024-7-13 13:32 编辑

哟，国内亲帝小资不是口口声声说“争霸”吗？“争霸”就是自己让美帝国主义更富有？

作者: 还是公平 时间: 2024-7-15 00:02:28

第一种状态，中国的半导体产业步履蹒跚，无论是因为美国制裁还是其他原因，中国的创新陷入沉睡，根本比不上美国。

中国资本主义的技术进步和劳动生产率提高根本不是靠创新（原创），而是靠来自美帝的技术转移，一旦不转移给你就废了。

作者: 李方舟 时间: 2024-7-17 08:22:44

本帖最后由李方舟于 2024-7-17 10:07 编辑

还是公平发表于 2024-7-15 00:02
中国资本主义的技术进步和劳动生产率提高根本不是靠创新（原创），而是靠来自美帝的技术转移，一旦不转移 ...

不可能不转移的。资产阶级要创造剩余价值，而中国当局给了这个机会，给了这个体量，因此“反共”只是美国资产阶级要挟中国资产阶级不得背叛资本主义制度的一个恐吓之词。当然，美国资产阶级未必理解“中国特色共产党”这种怪胎。不管美国当局是什么党、什么派在台上，哪怕是极端反对共产党，乃至作为民族国家的中国的政治人物，都不会违背资本主义制度之下的核心-非核心分工体系运转规律。可以肯定的是，中国当局这么多年来都经常与美国资产阶级头面人物（甚至是深层政府人物）见面，连黑石基金的首领都见到习近平了。这些都足够说明，中美资产阶级整体利益一致。看待政治一定要记住，个别政客的言论，即使再离经叛道，都不能凌驾于其所属政党、团体、阶级的运作方式。是无数人打造的体系，教会了单个在该体系中的人，如何行事。如果从这个角度来看，根本就不存在什么“独裁”，因为所谓“独裁者”，也只不过是整个团体推举出来的话事人而已。他自身也要服从“集体智慧”。所以，蓬佩奥影响中美资产阶级一家亲吗？其实是不影响的。中国资产阶级还要用个别美国政客的反共反华之词，去煽动中美斗争吗？我只能说，中国老百姓和美国老百姓没有根本利益上的矛盾，中国资产阶级和美国资产阶级也没有根本利益上的矛盾。

作者: 还是公平 时间: 2024-7-22 21:36:26

李方舟发表于 2024-7-17 08:22
不可能不转移的。资产阶级要创造剩余价值，而中国当局给了这个机会，给了这个体量，因此“反共”只是美国 ...

转移的技术也要分战略性的和战术性的，还要看转移的速度。

帝国主义阵营很明显放缓了向中国资产阶级的技术转移速度，在关键技术更是封锁、打压中国资产阶级。

中美资产阶级利益一致，前提是中国资产阶级向美国资产阶级保证永远做美的的廉价劳动力世界工厂，美国资产阶级为了这个根本前提就有足够的动机和能力压制中国资产阶级取得具备垄断性的技术。

作者: 李方舟 时间: 2024-7-29 18:22:07

本帖最后由李方舟于 2024-7-29 19:09 编辑

还是公平发表于 2024-7-22 21:36
转移的技术也要分战略性的和战术性的，还要看转移的速度。

帝国主义阵营很明显放缓了向中国资产阶级的技 ...

蒋家王朝研制核弹也被美帝查封了。盟友如此何况伪红？不奇怪，看这次伪红有什么宣传话术了。反正伪红拿着前朝遗产继续吹嘘自身“成就”的事情，已经见了很多。或者从本质上说，本朝具有一定独立于美西方体系的属性，也是前朝的功劳。现在他们就是要维持这个体系！

欢迎光临红色中国网 (https://pop3.redchinacn.net/)