读《通鉴纪事本末》有感 —— 霍光废立

太阳依然燃烧

要结合实际情况，实事求是分析，不能一味的用今天的标准去衡量古人，那时候没社会主义。霍光专权，那也是专皇帝的、群臣的权。不专 权利也不会落到老百姓头上，不能仅仅停留在专权这一表面上。要看他具体做了什么。
霍光任内期间，轻徭薄赋、与民休息、任内政治较为安定，社会经济有所恢复，这对于当时的百姓来说，是好事，毕竟汉武帝打了那么久的仗，群众再也经不起折腾了。

杨坚

按照霍光的想法凭借二度拥立的功劳一定可以坐牢实际统治者的地位，遗憾的是自己选的新皇帝实在是不中用，不仅仅乱搞还瞎安排职位打乱地主阶级内部势力的平衡（荒淫迷惑，失帝王礼仪，乱汉制度）。

说得不准确，刘贺被废实际上是因为他刚即位便迫不及待地提拔自己人想要夺权，试图挑战霍氏集团的权威（昌邑王既立，淫戏无度。昌邑官属皆征至长安，往往超擢拜官。相安乐迁长乐卫尉。）

刘贺因为官员任命而引起前朝大臣们极大的不满在史料里多次被提及（王梦青蝇之矢积西阶东，可五六石，以屋版瓦覆之，以问遂，遂曰：“陛下之《诗》不云乎：‘营营青蝇，止于籓。恺悌君子，毋信谗言。’陛下左侧谗人众多，如是青蝇恶矣。宜进先帝大臣子孙，亲近以为左右。如不忍昌邑故人，信用谗谀，必有凶咎。愿诡祸为福，皆放逐之！臣当先逐矣。”王不听。太仆丞河东张敞上书谏，曰：“孝昭皇帝早崩无嗣，大臣犹惧，选贤圣承宗庙，东迎之日，唯恐属车之行迟。今天子以盛年初即位，天下莫不拭目倾耳，观化听风。国辅大臣未褒，而昌邑小辈先迁，此过之大者也。”王不听。）新皇帝不是不中用而是他刚到长安就表现出了极大的政治野心，这是霍光一党所不能容忍的。霍光废黜刘贺其实是中央元老集团与地方新晋官僚集团两派围绕中央政府实际控制权斗争的结果。

王其子

杨坚 发表于 2024-6-24 21:08
说得不准确，刘贺被废其实是因为他刚到长安便迫不及待地提拔自己人想要夺权，霍光一党的利益受到了威胁。 ...

我提到了

还瞎安排职位打乱地主阶级内部势力的平衡

忘记补充原文

浮云生梦焉

不知大家如何看待罢黜百家独尊儒术这一政策以及董仲舒的儒学封建化

还是公平

俞聂 发表于 2024-6-24 10:37
革命初期的“混乱”可能不好避免，但是将来的条件和文革时不可同日而语

文革时期，既有毛主席继续革命理 ...

道理是这个道理，中国资本主义复辟以来做的唯一的好事就是大工业发展得更多了。

但从现实生产生活的经验出发，中国现如今资本主义的工业布局和工业设计实际上是以有利于赚取利润为导向建构的，在许多的地方都有不合理性，不适合群众公共生活所需要的稳定、耐用、可靠。

将资本主义工业进行社会主义改造的一段时期内，需要耗费相当的社会生产力，可能会重新出现某种相对的匮乏和稀缺，是否会对群众关系造成冲击是值得考虑的。

当然，在社会主义改造的过程中，虽然物质可能会相对匮乏，但精神绝对会得到满足的，因为群众第一次以自己的利益即使用价值为导向支配社会生产，主人翁的精神满足能否补偿抵消物质上的匮乏，这又是一个值得观察的新优势。

还是公平

隐秘战线 发表于 2024-6-24 10:47
与其讨论这个，不如讨论群众革命后对原先工贼、反动小资、流氓无产者及资产阶级成员等动“私刑”的问题
不 ...

其实就是革命暴力的烈度问题，没有惩罚反动派不把你当回事，惩罚太过了怕遭反噬、加剧混乱。太难拿捏了。