金融大鳄索罗斯批评习近平文章的背后

无套裤汉

九十六.

金融大鳄索罗斯批评习近平文章的背后
无套裤汉2021-09-05

蕭茗看世界：8月30号的时侯，金融大鳄，左派思想的领军人物，开放社会的创始人索罗斯在英国金融时报又发表了一篇文章抨击习近平。这是自两周前索罗斯在华尔街日报第一次批习近平以来的第二次针对习近平。他为什么最近这么密集的针对习近平？和这件事有关的，我还要给大家爆一个独家消息，就是我在采访前国务卿蓬佩奥的时侯，有一段没有公布的采访。现在看来这段采访和索罗斯的这个举动也是有关的。还有，胡锡进批评李光满的文革檄文是误读了局势。这是胡锡进和李光满背后都各有大佬支持，还是同一位大佬几天之内改了主意？最后，习近平要开北京政权交易所，这又意味着什么？今天我把这几件事合起来讲，因为我认为它们之间是有密切关联的。
https://www.youtube.com/watch?v=XHUjE1OlOCM

评：

索罗斯两次发表批评习近平的文章，公开提出要“干掉”习，使中国和世界回归到新自由主义的资本全球化的旧时代。蓬佩奥实际上也在支持索罗斯的观点和策略，“干掉”习之后回到邓小平韬光养晦政策的“伟大时代”，让华尔街寡头们再次发大财，倒霉的当然不会是两霸资本家阶级而是可怜又可悲的人民（包括美、特两个最大资本霸权主义统治下的劳动人民）。

在下的看法是：习近平不只是仅仅代表自己大家族的利益，而是代表特色党五百个霸权资本大家族整个集团的集体利益，否则他只不过是一个过客和跟班，得不到政治和经济与财政上的支持的个人，必将成为可有可无的普通官僚而已，哪里能够呼风唤雨、俨然皇权在握九年以上？即便在以前的封建主义皇权地主阶级时代，皇帝如果没有地主阶级在税收、财政、经济上的大力支持，以至成为一个寡头万岁爷，他能够坐稳皇位一天以上吗？

所以要“干掉”习近平首先要说服这掌握特色党叛复盗集团实权的资本霸权主义主导下的官僚买办资产阶级，没有他们集体点头称可之前，“干掉”的门都没有，更不必奢谈什么回归邓小平的“伟大时代”了。

为什么代表统治阶级集体利益的习近平不回归邓小平的“伟大时代”——让华尔街寡头金融资本继续发大财，而同时又不追究寡头们不负任何经济上产生泡沫以至陷入萧条的责任问题？这岂不是只负责积累而不负责损失的“赌场金融家”惯犯的德行吗？2008-09年间的大衰退以及其后的长期萧条还不够给稍有经济·金融常识者以教训吗？（参阅：Michael Roberts “The Long Depression” Haymarket Books，2016）

特色党官僚买办资产阶级再三衡量得失之下，发现华尔街头的好汉们如同梁上君子那样稳赚不赔的高招使得他们与华尔街资本占有额只有二八分成，这是严重不足的亏本生意。他们于是急于提高到四六分成，但是这岂是惯于穷凶极恶般地占有包含虚拟资本和生产性资本在内的华尔街寡头们能够像谦谦君子一般让步的吗？

资本分成上的分歧导致了美、特世界两大资本霸权主义之间的矛盾和对立。
资本霸权主义极有可能上升为军事霸权主义，这将是世界人民的大灾难。全世界人民必将起来反对霸权主义，尤其是将会导致世界毁灭的军事霸权主义。

除非“干掉”特色党官僚买办资产阶级，否则驱除一个习近平，还会出现另一个不叫习近平、但是仍然要求四六分成的“独裁者”。

萧茗女士无疑忠实地报道了发言者的观点，但是，两霸之间的明争暗斗是由于资本主义在生产力与生产关系上不可调和的内部盾所导致的，也就是说： 生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾而发生摩擦与对立的。要解决二者的矛盾和斗争，就需要对立面的转化过程，也即由社会主义社会制度代替资本主义社会制度。这当然不是萧茗女士所注意及之的了。

[Mark Wain 2021-09-05]

照胆之镜

既然私心膨胀不遵守规则，那就由内而外/由外而内换个“代理人”