继续错误地认为中美夫妻关系必然导致错误的革命战略策略

指鸭为鼠

红中网老是拿一些中美双边会晤的言论作为中美夫妻论的依据，不懂的特色阳奉阴违，是策略而已，美帝同样如此，不能透过现象看本质

不承认他们从主要合作关系转型为主要竞争的关系，因为你们不懂得辩证法
就是不懂得变化发展得观点，现在世界上能挑战美帝得只有特色，而不是你们看来得俄帝
特色资本主义不是一成不变得，他已经发展为帝国主义国家
如果中美言行保持一致，按照你们得逻辑俄帝是最大得反美，那么特色理当全力和美帝保持同一个立场制裁俄
其次美国在所谓得“不平等交换”下从中国获得大量剩余价值，包括其工人也分享到这些剩余价值，美国理应大力支持双边贸易，而不是发动贸易战
特色也没有必要最近几年核弹头从300增加到500个，计划不久增加到1000个，要仿谁，俄帝？

一资本主义发展的不平衡性，二资本主义内在竞争性，必然会导致他们的冲突加剧，这是不以人的意志为转移的，红中网否定这个铁律，用英国霸权丧失过程中出现的英美关系为例，这是无知得表现
当时英国面临两方面得争霸，主要面临的威胁来自德国
而美国和英国关系比较特殊，是在英国和德国斗争中，两败俱伤，美国轻松地越位，如果没有德国，英美会出现比较大得冲突，英国当然一方面没有能力面对两个新兴帝国，其次随着英国在和德国得冲突中力量得消耗，不需要激励得冲突，美帝就可以上位
目前特色和美国不是这样得类似英美关系

指鸭为鼠

https://news.yahoo.co.jp/article ... 30738be0d9a000e3247
中国の核弾頭は約500発、30年までに1000発超えも－米国防総省

俞聂

资本的逻辑仅由利润动机驱动 —— 因此，资本在追求利润的时候完全可能忽视政治差异和意识形态，因此可能寻求与其国家政治目标相矛盾的结果，以实现剩余的最大化。

像中国这样的半外围大国能上升为核心吗？以半导体产业为例（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51416）

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-10-22 18:40
像中国这样的半外围大国能上升为核心吗？以半导体产业为例（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view& ...

半导体，就是美帝打击最凶的，为什么？就是特色试图在这方面赶超
如果美帝不加紧封杀，赶超完全可能
特色目前在量子计算机方面和美帝相对差距不大

指鸭为鼠

特色是增加的马上可用的核武器数量，目前500个左右，美俄直接可用的核武器也各自只有1500个，其余都封存状态

指鸭为鼠

如果俄帝现在具有当年德国的实力，和美帝争霸，弄个两败俱伤，特色就可以轻松上位
不过哦帝根本没有，它不具有更加强的生产力能力，甚至赶上都不可能，而特色可能不能超过第三次工业革命的最前端，但是如果美帝止步于此，随着时间的流逝，特色赶上是完全可能的，或者越来越接近，这是美帝最害怕的，对于俄帝依赖苏联的库存武器试图挑战美帝成功是天方夜谭，而俄帝加特色，到有一定的可能性

乐不眠

不懂的特色阳奉阴违，是策略而已

所以你到底是从哪个地摊文学上学来的国际政治厚黑学？

主席的学生

继续错误的认为中美争霸关系必然导出错误的革命战略策略

指鸭为鼠

乐不眠 发表于 2023-10-22 20:05
所以你到底是从哪个地摊文学上学来的国际政治厚黑学？

你太嫩了，不适合搞国际政治，特色表面一套在国内政治上就玩得很溜

指鸭为鼠

主席的学生 发表于 2023-10-22 20:09
继续错误的认为中美争霸关系必然导出错误的革命战略策略

你说说你的根据在哪里