毛派说要总结毛主义（就算文革吧）失败的经验教训

马列托主义者

毛派说要总结毛主义（就算文革吧）失败的经验教训，毛派往往大谈特谈毛主义革命的成功而看不到其失败。
我不知他们总结出来了没有
首先生产力落后并且遭孤立这些东西作为客观原因我们都是知道的，请毛派不要就这个来讲毛主义的失败，也不要说帝国主义的和平演变，那么你为什么不和平演变帝国主义呢？
另外结合为什么所有斯大林主义国家都失败了
另外也请结合欧洲修正主义为什么失败
毛派死硬份子甚至说文革没有失败是大成功（所谓的教育了人民），实在是笑话
从客观上说，毛派你承认不承认毛泽东在马克思主义的名义下完成了中国的资产阶级民主革命任务（这才是毛泽东起到的伟大作用），因为他解决了中国半封建办殖民地的问题
在我们承认毛泽东是一个马克思主义者的时候，就是承认他不只是要完成反半封建半殖民地的问题他还要解决资本主义问题，但是严格来说，他没有完成这个任务，为什么？是生产力落后和遭孤立这仅仅的客观原因就全部说明玩了吗，如果单就这个原因而言，毛所谓的社会主义革命就是痴心妄想不顾实际，既然他能在中国这种条件下发动社会主义革命（他自己认为的）并且获得了政权并建立了所谓的社会主义社会，那么这就不是问题，那么问题在哪里了，你毛派必须给出你所谓的经验教训，就如马克思要指出巴黎公社失败的经验教训一样指出来，可是到现在我只看到毛派谈文革或毛主义社会主义革命失败的客观原因或者意淫地谈文革的大成功，没有看到（或许是我孤陋寡闻）毛派好好地完整地谈文革或毛主义社会主义革命失败的经验教训
请赐教

闲人

为什么要大革命？革谁的命，目的是什么，达到的效果怎样，这不是谁能随便回答的问题。外行永远看的是热闹，而内行是永远不会把真相告诉我们的，其实很简单，就是起了整合作用，

老汉

革命非常时期把什么问题都解答了。非常时期啦，把地主杀光，把富农赶跑！非常时期啦，把沙皇亲友、下属杀光！非常时期啦，把反对派统统杀掉！非常时期啦，左派想反对也要遭镇压！非常时期啦，工人敢罢工也要镇压！非常时期啦，除我布尔什维克报纸外，什么左派报纸统统封掉！ 非常时期啦，就是你高尔基的嘴也要封掉！等等

  斯大林曲意继承了不是列宁主义的理论，谁告诉你的斯大林是曲意继承，斯大林不过学着列宁的样子干罢了。托洛斯基理论怎么被斯大林主义打败了，因为斯大林用的是真正的列宁主义所以打败了托洛斯基的理论，托洛斯基没有把列宁主义学好。毛泽东打败了托洛斯基也就是打败了列宁的专制主义，毛泽东最后还是失败了，因为在中国从列宁哪里学来的官僚专制主义太强大了。

列宁主义和布尔什维克主义不是一家子，既然斯大林学的是列宁主义，斯大林主义失败了也是列宁主义失败了，也就是布尔什维克主义失败了，他们俩谁负责都一个样。你不用给我引一个托洛斯基，我自己有脑子。

马列托主义者

老汉 发表于 2013-1-17 10:09
斯大林还不是继承了列宁的专制，具体干专制的人找得着，找抽象的布尔什维主义干什么？
文革的经验已经给你 ...

你真是老顽固了，你看不懂下面的论述吗？
你所谓的在革命非常时期的措施被斯大林曲意继承不是列宁主义的理论必然，还有一种理论继承就是托洛茨基主义，不过这种倾向被斯大林主义给打败了而已（至少是到目前为止），其中也包括毛主义（在中国击败了托洛茨基主义）。
布尔什维主义能为斯大林主义负责吗？——托洛茨基

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1792

老汉

斯大林还不是继承了列宁的专制，具体干专制的人找得着，找抽象的布尔什维主义干什么？
文革的经验已经给你总结了，文革起因在于继承列宁的官僚专制体制的问题日益严重，文革的失败也在于这个体制的强大。世界各国社会主义失败的根子均在于此。但这些国家至死不悟，只有毛泽东悟了，并想铲除它，这就是他比别人的伟大之处。

马列托主义者

楼上两位看了再说吧：
布尔什维主义能为斯大林主义负责吗？——托洛茨基

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1792

反毛者乃畜生

其实恨毛泽东的人本质上都恨列宁，因为毕竟是列宁建立了世界上第一个社会主义国家。但是马列托“同志”可不能反列宁啊，那样不是把画皮都戳穿了吗。

老汉

“个人崇拜如此盛行，有点是空前绝后的，列宁曾经反对过这种现象。”
我说你是双重标准，一只眼闭着，一只眼睁着。眼睛睁得得大大的找毛泽东的毛病，明明摆着的毛病却闭着眼睛看不见。列宁格勒、列宁大街、列宁铜像等等是什么？毛泽东说过不以党的领导人名字命名街道、城市等，中国有吗？他反对给他塑像，说让他站在露天里站岗，雨淋日晒；对于全国做像章，花了大量的铝，毛主席生气说还我飞机。虽然毛主席反对，但是一些打着红旗反红旗的人，照样干，他说他忠于毛主席，要有人反对，说人家是对毛主席不忠，是反革命。
  马列托故意提出这类问题其目的很明显，就是反毛。你为什么不提一些列宁的问题，他为什么实行专制？为什么要把地主杀光，把富农都赶到国外去，镇压一切反对他的左派、工人？把除布尔什维克党报以外的报纸都封掉？
  斯大林不是继承了列宁这个专制体制，所以苏联的垮台是必然的。
  毛泽东前期继承的就是这个体制，中国的祸根就在这里，但毛泽东比他们强，他发现了这个体制必然导致资本主义复辟，所以在他的晚年，他不怕摔得粉身碎骨发动了文化大革命，但这个继承的苏联体制已是根深蒂固，加上群众还没有像今天这样看清走资派的真面目，毛主席说文革支持的人不多，反对的人不少，失败也是必然。找真正失败的根子还在列宁。

  说毛泽东竹篮打水一场空，毛泽东“有罪”，按马列托的说法，列宁该当何罪？苏联从列宁以来牺牲了多少人，杀了多少人，人民经受了70多年的艰苦斗争，到头来竹篮打水一场空，谁该有罪？全世界社会主义的垮台祸根都在他那里，他不仅对苏联人民“有罪”，照马列托的逻辑应该对整个社会主义国家都负“有罪”。

  你给毛泽东提出这么多的“罪名”，为什么不提一提列宁？ 那就是在毛泽东的身上“鸡蛋里找骨头”！

马列托主义者

当然我们总结了，但是毛派不认可，说我们在攻击毛主义，那么请你们把你们的所谓总结写出来，看你们是不是在攻击毛主义