红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1934|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

如何和毛派、自由派谈历史社会主义等问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-6 07:57:22 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-3-6 08:55 编辑

没有形式民主的国家应该少谈形式民主的局限性,多谈形式民主的进步性,在有形式民主的国家要多谈形式民主的局限性,少谈形式民主的进步性,这才是革命辩证态度

而你们这些无知之人什么都不懂

对毛派,我们应该多谈所谓的历史社会主义的局限性,防止重蹈覆辙和把一些不是坚定的或者盲从的毛派年青拉回正确的轨道,对自由派,我们应该多谈所谓历史社会主义的进步性,把一些不是坚定的或者盲从和不知道自己真正阶级利益的自由派年青拉回正确的轨道

这两点道理是一样的,都是革命共产主义者应该采取的正确方法

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-3-6 09:07:57 |只看该作者
文艺标兵 发表于 2024-3-6 09:05
那对死硬自由派怎么说?

一样,不去管他

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2024-3-6 09:05:03 |只看该作者
那对死硬自由派怎么说?

点评

李方舟  托洛茨基的徒子徒孙到时候又要搞什么“联自反共”。事实是自由派不自由,共不是共产党。  发表于 2024-3-6 09:08:29

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-6 08:30:08 |只看该作者
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-3-6 08:31 编辑

因为毛派对毛时代历史社会主义的进步性的认识是正确的并且是认可的,没有必要多谈,但是对于毛时代的局限性,他们不太认可,或者认识不深刻,必须大谈特谈,对于普通群众应该对毛时代进行一分为二的谈,既要讲进步性,也要讲局限性,而这里基本毛派为主,对于死硬毛派和情感型毛派,就不要去管他了,是宗教狂热分子。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 01:58 , Processed in 0.021943 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部