对2024年上半年中国经济形势的简单分析

远航一号

去年七月份曾经发过一个帖子，简单介绍了去年上半年的经济形势：

http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=27717

7月15日，国家统计局发布了今年上半年的经济数据：

https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202407/t20240715_1955618.html

根据这些数据，向大家介绍一下红色经济观察组对今年上半年经济形势的看法。

熟悉红色中国网的网友知道，红色经济观察组侧重于对中国资本主义经济基本矛盾及其长期趋势的分析，对于短期经济波动一般不是特别关注。对此，在去年的帖子中，我们曾经有说明：

“我们分析资产阶级的统计数据，其目的是为了了解资本主义经济和社会矛盾的发展，从中探索阶级斗争发展的规律。就中国来说，作为一个在资本主义世界体系中主要从事出口制造业的半外围国家，一方面无法通过剥削全世界获得超额剩余价值，另一方面又必然在其发展过程中面临工人阶级和其他劳动群众日益发展的斗争。这些矛盾，集中反映在中国资本主义经济的平均利润率趋于不断下降，并最终引起中国资本主义积累危机的爆发和革命形势的来临。

为了分析上述矛盾的发展，通常要使用以年以上的时间为单位的数据，观察比较长时期的趋势和变化，并从中得出相应的结论。因此，我们红色中国网的红色经济观察通常每年发布一次。

与我们红色中国网的分析方法不同，国内主流的资产阶级媒体、网络上的各种财经自媒体、自由派媒体以及一些强调消费不足、产能过剩危机倾向的左派自媒体，往往关注于短期的（以月或季度为单位的）经济数据。其中一些人，往往耸人听闻、夸大其词，频繁发布经济即将危机或崩溃的所谓‘分析’，将严肃的经济分析庸俗化、娱乐化。

对于上述的所谓经济分析，我们一般是不屑于理会的。

这也不是说我们红色中国网完全不重视短期经济数据。我们对短期经济数据的观察，主要是看其是否验证我们对长期矛盾发展的分析，从短期数据中努力发现一些蛛丝马迹，看看是否会有矛盾发展加速、减速或改变方向的端倪，并据此坚持或调整我们的分析。”

下面以今年上半年的官方经济数据为例，来说明我们在观察、分析官方统计数据时，主要关注哪些指标。

首先看总的经济增长率。今年上半年，据官方数据，国内生产总值按“不变价格”计算比去年同期增长了5.0%；也就是今年上半年的“实际”经济增长率是5.0%。另据工业产品产量数据（https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202407/t20240715_1955596.html），今年上半年的规模以上电力工业企业发电量比去年同期增长了5.2%；据国家能源局数据（https://www.gov.cn/zhengce/jiedu/tujie/202407/content_6963615.htm），今年上半年的全社会用电量与去年同期相比增长了8.1%。综合这些数据，可以认为，今年上半年的官方经济增长率基本符合实际情况。

有时，为了了解经济到底是在增速还是减速、总需求如何变化等，比官方发布的“实际”增长率更有用的，是直接观察名义国内生产总值（也叫现价或当期价格国内生产总值）的变化率。

从国家统计局刚刚发布的数据以及以往的官方统计（可以在网上搜索）中，可以找到如下数据：

名义国内生产总值：
2019年上半年：45.1万亿元
2020年上半年：45.7万亿元
2021年上半年：53.2万亿元
2022年上半年：56.3万亿元
2023年上半年：59.3万亿元
2024年上半年：61.7万亿元

有了上述数据，可以算出以下各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率：

2020年上半年：1.3%
2021年上半年：16.5%
2022年上半年：5.7%
2023年上半年：5.4%
2024年上半年：4.0%

从上面几个数字中大家可以看到，名义国内生产总值在2020年、2021年上半年增速的变化与人们对2020年新冠危机、2021年经济强劲复苏的直观感受还是基本一致的。

但是，自2022年上半年以来，名义国内生产总值的增速逐年放慢。这说明中国经济总需求的扩张失去了势头，但还不能说已经到了危机或崩溃的边缘。

此外，从上半年进出口按人民币计价和按美元计价的增速差（http://asean.mofcom.gov.cn/artic ... 0240703523666.shtml）中可以算出，今年上半年人民币兑美元汇率比去年同期贬值了大约3%。这意味着今年上半年按美元计价的国内生产总值几乎没有增长。

服务业、社会商品零售总额、居民消费价格指数、工业生产者价格指数等方面的数据，对于了解短期需求波动有一定帮助，但对于分析长期矛盾发展作用不大。很多人（包括左右派）都执迷于分析房地产市场的动态。我们认为房地产市场的波动对中国资本主义经济不会带来致命的影响。

但是对全社会固定资产投资的结构可以稍做分析。今年上半年，全社会固定资产投资（不含农户）为24.5万亿元，其中，所谓的“民间”投资是12.7万亿元。所以，国内私人资本投资约占全社会投资的52%。此外，虽然资产阶级当局拿出吃奶的力气大搞所谓“高水平对外外放”，今年上半年中国实际利用外资继续减少，不到5000亿元（https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/s ... e90d09b5cc05cb.html）；实际利用外资约占全社会投资的2%。此外，农户固定资产投资约占全社会固定资产投资的1%。

据此可以推算出，今年上半年，国有部门固定资产投资约占全社会固定资产投资的45%。这说明，尽管中国资产阶级当局倒行逆施，大肆叫嚣要“深化改革”，坚持新自由主义反动路线不动摇。但在实际的经济实践中，受困于资本主义矛盾，不得不依赖大规模的国有部门投资来稳定经济，从而使得国有经济在整个国民经济中仍然保持一定的规模。

在马克思主义政治经济学中，观察资本主义经济矛盾发展的基本指标是利润率。利润率取决于利润份额和产出资本率。利润份额通常与劳动收入份额成反比。我们每年发布红色经济观察，对这些指标有详尽的分析（http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51919）。

在短期经济数据中，我们无法直接计算产出资本率、利润份额、劳动收入份额等指标。但是，通过观察居民收入等数据，可以初步估计一下劳动收入份额可能变化的方向。

在官方数据（https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202407/t20240715_1955615.html）中，今年上半年，全国居民人均工资性收入增长了5.8%（这是名义增长率）。现在，全国人口已经在下降，但下降速度还很慢，每年约下降0.2%。所以，可以假设总的工资性收入大概增长了5.6%。这个增速超过了上面的名义国内生产总值的增速。这样看来，今年上半年的劳动收入份额很可能是增长的。

今年上半年，外出农民工总数达到1.9亿人，与去年同期相比增长了1.6%；这说明对于非大学毕业的底层劳动者来说，就业形势不是很差。

外出农民工的月均收入超过4800元，与去年同期相比增长了3.9%。将外出农民工的就业人数与月均收入增长率结合起来，可以推算出外出农民工的总收入与去年同期相比增长了5.6%，与全国工资性收入总额的增长速度一致。

这些数据表明，中国资本主义的基本矛盾继续加深，国内阶级力量对比继续向着有利于工人阶级、不利于资产阶级的方向变化着。

远航一号

任重道远 发表于 2024-8-2 09:38
一个经济上的问题。如果未来资产阶级选择使用某种激进的扩张性货币政策，是否会导致劳动群众进行更少的储蓄 ...

单纯的货币政策对增加总需求有一定作用，但作用有限

资产阶级当局采取什么货币政策，对中国资本主义基本矛盾的发展或缓解，只有十分表面和次要的影响。

任重道远

一个经济上的问题。如果未来资产阶级选择使用某种激进的扩张性货币政策，是否会导致劳动群众进行更少的储蓄，转而选择更多的消费？资产阶级借此策略来短时间内缓解剩余价值实现问题的可能性存在吗？

指鹿为马

望江凝 发表于 2024-8-1 22:04
这个我怀疑是把实习生也给一起算了进去（但是非常难绷的是有些实习生有加班到13小时的情况）
另外广东一 ...

工时跟工资一样属于被平均了

无名

老实说...工时情况比诸位想象要糟糕不少，不知道咱那位天天在新闻联播里出现的男人，他是想说“情况确实存在，不过只是增加一点，我们中资还是很稳的”来粉饰太平  还是想说“增加一点，是客观情况如此，不必惊慌”。

评论区有人指出这是拿国企央企的数据，我个人认为是准的，我在东莞证券(某营业部)实习过，一天基本上是早9晚10。
而我上头的领导是比较悠闲的，早9晚5就草草结束。
这种都是小营业部，里头员工不多，这样一平均下来数字非常好看。
本部的东莞证券，领导层肯定是不用说的....，管理层则是普遍增加到10-11小时不等，亲戚以前还是一线员工的时候就已经是996了。
我个人觉得，多出来的那部分工时，是压榨一线还有实习生后粉饰出来的数据，毕竟我们工作还是要软件打表的。唉，吐点牢骚话，不论是亲戚感受还是我去实习的感受，都能感觉到金融这行的效益是真的越来越不行了，之前是，上面的吃肉，下头的喝汤。现在好了，上头的吃肉还嫌人多，给下头的汤越来越抠抠索索了。

望江凝

指鹿为马 发表于 2024-7-27 16:06
那请问怎么去掉水分，怎么统计准确的周平均工时啊？

总不能说中资为了显示自己的掌控力，把这个数据往大 ...

这个我怀疑是把实习生也给一起算了进去（但是非常难绷的是有些实习生有加班到13小时的情况）
另外广东一些工厂，因为没订单，导致只能八小时，但是是最低工资标准，然后工人只能求着加班
比较准确的方法是身边问一些人，算上加班时间和客户订单对话时间，按这种统计方法可以达到70-80小时甚至更多
但是我们统计的目的不是拘泥于数字，这种方法只是论证劳动者苦难的方法之一罢了，此外还要遭受其他压迫呢。

李方舟

爱琳娜 发表于 2024-7-30 20:58
就我的观察来看，现在的小粉红已经很少捍卫前朝了，不然自由派们的舆论反扑不会这么猛烈。 ...

意志动摇在三年抗疫期间实属正常。这里的很多人也是动摇之后才知道红色中国网的。另外不要过分夸大目田的舆论反扑，因为这种反扑离开某些网页就无迹可寻了。我以前那句“反共一代”，现在看来也是有失偏颇的。还是要意识到虚拟世界话题和立场的多样性，以及它一定程度上和自身现实环境的剥离性。

爱琳娜

李方舟 发表于 2024-7-30 17:25
对的。哪怕是披着“社会主义”外衣的资本主义，也是资本主义。可以肯定的是，那些民族主义博主只是借用历 ...

就我的观察来看，现在的小粉红已经很少捍卫前朝了，不然自由派们的舆论反扑不会这么猛烈。

李方舟

爱琳娜 发表于 2024-7-30 17:16
两边只是表面上是死敌，但本质上是一体两面的，粉红是对中国的资本主义充满信心，目田们是对美国的资本主 ...

对的。哪怕是披着“社会主义”外衣的资本主义，也是资本主义。可以肯定的是，那些民族主义博主只是借用历史社会主义，来为本朝张目。在跨过了捍卫前朝的阶段以后，他们将不再具有任何进步意义。

爱琳娜

李方舟 发表于 2024-7-30 12:53
这是中国资本主义舆论场特有的“共崩-共赢二象性”。简单来说，两边是死敌。粉红叫目田“反贼”、“殖人” ...

两边只是表面上是死敌，但本质上是一体两面的，粉红是对中国的资本主义充满信心，目田们是对美国的资本主义充满信心，但本质上都是在对资本主义充满信心，所以看到一方的资本主义没落了就对另一方的资本主义寄予厚望。