论“历史的垃圾时间”和"历史何来垃圾时间”之谬

poser168

历史的垃圾时间一文7月中旬在墙内甫出，立刻引发广泛关注，旋即被官方第一时间封杀，中共官媒批评称，“历史的垃圾时间”论比“躺平”说更危险， 因为“这个论调完全是在否定当下中国的发展状况。”随后的几天，官媒评论员纷开始发文批驳“垃圾时间”说，比如江苏网的“历史何来垃圾时间”。驳斥“垃圾时间”说乃“叙事的陷阱和观点的病毒”，“将最终落脚点指向唱空中国的经济社会发展。”本文通过梳理两篇文章的行文逻辑，向大家展示各自的幼稚可笑之处。

先说“历史的垃圾时间”这篇文章，该文共分为三个部分，第一部分以苏联和明末为例，解释何为“历史的垃圾时间”；第二部分又讨论了文化的堕落和意识形态的保守乃“垃圾时间”的表征。第三部分是该文的核心，即如何走出垃圾时间。

在第一部分，文章将苏联的1979-1991年和崇祯的14年一并归为“垃圾时间”，认为权力的集中是导致历史走进垃圾时间的根本原因。唯有让文人广泛参政以改善权力的结构，才能避免出现“历史的垃圾时间”

在第二部分，极尽辞藻描述中国古代皇权控制下的“垃圾时间”文化意识形态的种种荒诞表现，并以文艺复兴时期美第奇家族资助文人的文化活动为例，试图证明西方资产阶级主导下的三权分立才能复兴文化，避免“垃圾时间”。
第三部分则近乎直白的表态，唯有“通过建立一套宪政体系来保护私人财富”，才能避免出现“垃圾时间”。

作者费尽心机，使用大量拼凑和裁剪的历史资料来影射现实，创造了“垃圾时间”这一词的新用法，咋一看，颇能迷惑社会认知水平不高的网民。扒开本文堆砌的辞藻，其核心主张只不过是重复08宪章那群资产阶级自由派们为特色建构的道路，早于08年，类似的主张在铅笔研究社、共识网、凯迪等“公知大本营”中已经反反复复被讨论，并没有什么新鲜玩意，以法国为例，由白左政党主导西方主要国家的近20年，经济发展停滞，社会治安江河日下，“多元化”价值让整个社会乌烟瘴气，底层社会过着混吃等死毫无希望的垃圾生活，这算不算另一种“垃圾时间”？

不过，比起官媒下面这篇敷衍了事的批驳文章，上文在劝说特色当朝者改旗易帜这点上，还是颇费了一番心思。


再说“历史何来垃圾时间”一文。该文通篇不敢直面自由派叙事中的那个“历史的垃圾时间”之于公众在现实生活中可感知、可经验事实，而是继续维系着官媒一贯的俯视的姿态，为现行体制，为“新时代”的正确性作无力的辩解。


一是指责这是配合西方对中国展开的认知战。毫不例外的，一切责任都在外方。


二是指责作者看不到中国的进步。举了两个例子“外国游客都夸咱中国好”“兔子的目标是星辰大海”看来作者实在是想不出更好的例子了。


三是为深化改革摇旗呐喊，最后不忘祭出“历史是人民创造”的宏大叙事，老问题，谁是人民？


十八大以来，御用学者们沉迷于话语体系、文化自信建构诸如此类的国家重大课题申报，产出的“垃圾论文”不在少数，然而官方的语料库里却搬不出任何一件可用的话语装置以应对自由派们“历史的垃圾时间”的诘责，御用的学阀们花着人民的真金白银，用垃圾思想堆砌出来的无用的垃圾论文，既不能产生文化价值、也无法促进全社会形成正确的历史认知，更无力以开放的姿态与各种价值观意识形态展开论战、助益人类思想进步。特色这种自说自话的、自甘堕落的上层建筑确实活成了原文笔下的那个文化“罗刹海市”。


自由派和官媒的这一轮交锋，预示了一度被压制了的“政治改革”争论即将再度被激活，因此，对于“垃圾时间”的解释，广大左翼必须有所警惕，在话语权力的战场上不能缺席，应该尽快、大声、完整地提出自己的主张，争取历史的主动权。

有病的社会和人

这里很多骂人的，却一个都不禁言，就是没有规则，封建鼠鼠，他就先满嘴喷粪，这些不是赤裸裸的骂人？

太阳依然燃烧

还是公平 发表于 2024-7-29 22:14
主要防左啊，现在开放的只是自由派的言论，不是左派的言论。

这倒是，跟疫情期间对比起来差异十分明显

xin

还是公平 发表于 2024-7-29 22:14
主要防左啊，现在开放的只是自由派的言论，不是左派的言论。

现在国内的主流网络社区shina和西朝鲜之类的话可以说，但是共同富裕，拭目以待说了会删。

还是公平

太阳依然燃烧 发表于 2024-7-29 20:24
我昨天在知乎回复一句话“免费医疗、教育、住房，本该是社会主义的福利”，然后今天看，这句话不见了。 ...

主要防左啊，现在开放的只是自由派的言论，不是左派的言论。

太阳依然燃烧

红色游骑兵 发表于 2024-7-29 13:14
我的感觉倒是相对疫情前来说疫情后言论管制有所放松，感觉像是经济真蚌埠住了开个泄压阀？ ...

我昨天在知乎回复一句话“免费医疗、教育、住房，本该是社会主义的福利”，然后今天看，这句话不见了。

HAD

红色游骑兵 发表于 2024-7-29 13:14
我的感觉倒是相对疫情前来说疫情后言论管制有所放松，感觉像是经济真蚌埠住了开个泄压阀？ ...

经济下行，审核力度都下降了，b站都放松了一点，不是主动泄压而是被动的放松了

红色游骑兵

太阳依然燃烧 发表于 2024-7-29 00:00
我之前跟朋友打趣说，现在的社会情况看起来是个混沌期，可能与这个“垃圾时间”有相似之处。但我之所以这么 ...

我的感觉倒是相对疫情前来说疫情后言论管制有所放松，感觉像是经济真蚌埠住了开个泄压阀？

隐秘战线

下北泽的红茶客 发表于 2024-7-28 07:05
一派胡言,你跟我说乌克兰不是直接照抄效仿美西资产阶级新自由主义民主,那乌克兰今天的情况又是什么? ...

你看看，别的同志还没说什么呢，他就先满嘴喷粪，张口就是个“屎”字

太阳依然燃烧

我之前跟朋友打趣说，现在的社会情况看起来是个混沌期，可能与这个“垃圾时间”有相似之处。但我之所以这么认为是根据这几年的生活经历，从政治上看，最近的三中全会毫无新意，永远在复读“改革”、“开放”，这对他们来说是灵丹妙药，也是他们确实没其他招了，经济一旦遇到困难，那一定是改革不够深入，经济不够开放。第二也是言论管制确实越来越强力，互联网内容越来越枯竭。