关于劳动异化的另一个角度的粗暴认识

偏锋

除了劳动产品属于资本家，不再喜欢劳动，需要通过释放动物性来找自己身为人的存在以外。我突然想到，在共产主义建成后，人们的劳动完全是出于自身想要劳动，还原了人的本质，即：不是为了满足吃喝拉撒生活所需而出卖劳动力。这样绝对不是异化。
那是不是劳动异化也可以从这个角度来判断，比如有的老人退休了，家里不缺钱，但他就是想找点事干，无论是给家里干活还是被雇佣，这样的劳动是否都可以说没有异化？（如果是被雇佣，剥削同时也是存在的）

帅效益

从社会关系的角度出发肯定还是算异化的，因为这里被雇佣的是劳动力，而不是劳动本身

李嘉图

踏浪而来 发表于 2023-12-12 11:42
马克思的“异化”理论其实蛮扯的。他认为社会分工的本质就是异化，因为那是自然形成的，不是人们自愿要求的 ...

这个我就要反驳你了，社会主义社会要发展，你说的那是共产主义社会，现在就已经有这种倾向了，机器人生产。

偏锋

李嘉图 发表于 2023-12-12 11:49
这个我就要反驳你了，那是共产主义社会，现在就已经有这种倾向了，机器人生产。 ...

你是谁？？！

李嘉图

偏锋 发表于 2023-12-12 11:49
你是谁？？！

干什么？我有说我不是马克思主义者吗？我有说未来不能实现共产主义社会吗？我观点是在社会主义最初的发展阶段，一定会有资本主义的特点。现在就是处于这个阶段。

乐不眠

李嘉图 发表于 2023-12-12 11:53
干什么？我有说我不是马克思主义者吗？我有说未来不能实现共产主义社会吗？我观点是在社会主义最初的发展 ...

那么能请教一下你对国家资本主义是什么态度，想法吗？我很好奇。

偏锋

李嘉图 发表于 2023-12-12 11:53
干什么？我有说我不是马克思主义者吗？我有说未来不能实现共产主义社会吗？我观点是在社会主义最初的发展 ...

没事，突然感觉你变得可爱了

特浓的坎通人

这像极了吃惯龙虾牛排的两位贵族老爷互相争吵揣测渔民吃的菜脯是不是鲍鱼香了