开盒事件暴露中资军队内部保密性极差和隐私安全毫无保障

哈哈一一笑笑

隐秘战线 发表于 2024-7-31 00:15
巧了，那怎么我见过的劳动人民有一个算一个全都是觉得中资党挂羊头卖狗肉
觉得中国就是腐朽透顶的资本主 ...

我前几天和社团里的成员去了下高中附近的工地做一些社会调查，主要的目的是锻炼自己，了解一下社会。不过工人们并不是都愿意接受，甚至被当成传销的。能够回答我们的所描述的工作经历也是很艰难。我不相信这样的人会觉得上面宣传的什么社会主义会给他们带来什么。

一位青年

隐秘战线 发表于 2024-7-31 00:15
巧了，那怎么我见过的劳动人民有一个算一个全都是觉得中资党挂羊头卖狗肉，觉得中国就是腐朽透顶的资本主义 ...

你遇见的应该是稍微有点知识的劳动群众了，或者脑力无产者，而且应该是比较年轻的。

而且还有一个很重要的评估点在于，他在公共场合会不会选择承认，我觉得这也是意识形态特别重要的一个地方，那就是不管你脑子到底怎么想，最终你的行动仍然是符合那个秩序所要求的。

也就是说，资本主义的二阶性就在于，不管你怎么想，你最终还是要那么做。它不控制你这么想，但控制你怎么做。同理可得，资本主义也不直接控制劳动力，他们只控制劳动者，然后由劳动者为他们进行劳作，进行生产力的提高。

我不知道你通过什么途径认识的劳动人民，我都是基于自身在线下交谈的时候掌握的情况，我只知道，你要是真的跟工人说这些，他只会觉得你是煞笔。

一位青年

哈哈一一笑笑 发表于 2024-7-31 00:14
我在这里嘴贱多贫几句，见谅
你说的“我的逻辑”，实际上我不是要表达你说的，而是说，网站里面文章很多， ...

好的 感谢你的反馈

Rayn

一位青年 发表于 2024-7-30 18:13
隐秘战线网友先别急，第一，我认为中国不是典型的资本主义国家是因为，中国目前仍然打着社会主义口号，并且 ...

什么样的资本主义国家才典型呢？美国？
欧洲也有社民/社会党、工党长期执政或联合执政的国家，也有国有企业占比跟中资差不多的国家，人家也可以把自己的社会主义追溯到第一国际第二国际。我认为中资的经济基础和上层建筑早就彻底质变，很多看上去沿袭的运行机制，其底层逻辑已经跟马列主义完全不同，反而跟资本主义相同。

Rayn

一位青年 发表于 2024-7-30 19:32
我就问，中国资本主义哪里成为了资本主义这一类事物的标准形式了？它难道不是一个进化版本或者弱化版本？典 ...

资本主义下的生产资料私有制是其经济基础，也是根本特征，其上层建筑在形式上比较多样。如果需要与封建主义的生产资料私有制进一步区分，雇佣劳动的自由劳动力市场。
东欧有一堆由社变资的国家，北欧各国是否通过对外掠夺殖民完成资本积累个人存疑，此外第三世界还有许多资本主义国家、它们恐怕不是典型的对外掠夺殖民

报与桃花一处开

说实话，有些网友的言辞过激了，马列托的帽子不能轻易扣，明确意思之后达成有效交流才是维护良好论坛讨论环境的关键。一位青年网友认为经历过历史社会主义契约的资本主义国家不算是典型的，这也能理解，中国这种资本主义确实具有相当的迷惑性伪装性，阶级敌人更为狡猾，但值得注意的是，俄罗斯这种经历过资本主义复辟又转向国家资本主义的情况目前是与中国不太相同的，如果要分，可能分类还得更细一些，这里有值得商榷的地方。不过一位青年网友也没有说经历非典型的资本主义后就一定要往经典的资本主义发展，所以整体来讲还是没什么问题的，希望以后能够更和谐地交流

远航一号

Rayn 发表于 2024-8-1 12:14
资本主义下的生产资料私有制是其经济基础，也是根本特征，其上层建筑在形式上比较多样。如果需要与封建主 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50737

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50750

北欧诸国虽然历史上在海外的殖民地不是很多（也不是没有，至少丹麦就有一些，至今格陵兰岛还是丹麦的殖民地），但通过与西欧资本主义国家之间形成相对统一的劳动力市场、参与西欧资本主义国家分工体系中节余出来的少量核心环节，事实上与西欧资本主义一起参与了对外围、半外围的剥削。其剥削程度甚至超过南欧。

南欧虽然实行的是与西欧一样的资本主义制度、上世纪七十年代以后实行的是一样的“民主”制度，但自十六世纪起就始终落后于西北欧，即使差距暂时缩小，很快又会被拉大。

北欧能够比较容易地被结合进西欧核心圈，与其人口较少，有很大关系；类似于美帝在东亚大陆边缘培养日、韩、台少数几个核心或准核心。

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2024-8-2 00:13
说实话，有些网友的言辞过激了，马列托的帽子不能轻易扣，明确意思之后达成有效交流才是维护良好论坛讨论环 ...

赞同你对网友的态度。

不过，正是因为中国资本主义的政治画皮有一定的迷惑性，我们才尤其有必要指出其在本质上的“典型性”。

这种典型性表现在：

1 整个国民经济高度商品化
2 绝大多数劳动力都是雇佣劳动者
3 资本家攫取的剩余价值绝大部分用于生产性投资 （这在现在的资本主义各国中是少有的；美国资本家剩余价值主要用于消费和金融投机）
4 资产阶级国家能够有效地支持资本积累、为资本家服务、镇压劳动人民反抗 （绝大多数外围、半外围国家支持资本积累的能力和有效性不如中国；核心国家在某种程度上受到阶级妥协的约束）
5 在意识形态领域将经济增长（即资本积累）以及个人发家致富作为社会发展的最高目的

综上所述，中国资本主义社会将马克思主义关于资本主义生产关系及其所派生的上层建筑、意识形态等应有的本质特征都发挥到了极致。正是在这个意义上，我们才说，现代中国的资本主义社会是一个典型的、纯粹的、淋漓尽致的资本主义社会。

还是公平

醋酸铁 发表于 2024-7-30 08:19
同志,您这个“赵”是赵乐际还是赵紫阳?
抑或是其他?

赵家人源自中国大陆网络流行语，泛指与中华人民共和国有密切关系的高级官僚、机构高层、企业主、大富豪、艺人、体制内干部以及他们的家属子女等红色权贵阶层，语出鲁迅的《阿Q正传》。其原型是鲁迅先生笔下的赵庄赵太爷，象征上层阶级，现实中泛指高级官僚、富豪、体制内干部以及家属子女等，即既得利益者、实际掌权者。

google一下就有

还是公平

一位青年 发表于 2024-7-30 17:58
中资当然是资本主义，但你说“典型”吗？他明显是更复杂的资本主义，根本就不是普遍语义上的典型资本主义国 ...

在红中网，“典型资本主义”的定义，是以剥削工人阶级剩余价值的资本积累体制为根本特征的，是以经济基础为根本特征的，不是以某个上层建筑为特征的。