巨头混战ChatGPT，新纪元将启还是过度神化？

王导

报与桃花一处开 发表于 2023-2-10 17:20
同问，gptchat咋用

https://chat.forchange.cn/
这里有个国内免翻网站，功能差不多。如果还用不到原版，可以用这个体验一下。

龙翔五洲

远航一号 发表于 2023-2-10 10:39
我现在越来越觉得资本主义的“人工智能”技术除了让人变得越来越懒、越来越笨以外，没有任何进步意义 ...

让我想起计算器的出现，很多人就忘了如何求开方的算法了，更复杂的也就更不用说了。

龙翔五洲

如果真造成这么多人失业了，这社会该怎么办？————我们不怕。反科学技术的进步是不可能的，只能向公有制进步。生产力的发展，要求有相应的生产关系相适应。资本主义世界将在新的工业革命中发生根本的变革！

杨坚

俞聂 发表于 2023-2-10 14:15
“元宇宙”是彻底凉凉了么？

元宇宙就是割韭菜的，未来五年之内不会有大的变化

Drascension

chatGPT现在来看其实就是把原来深度网络所要控制的优化目标函数从一个形而上的公式变成了大量的“人工标注”，如果只是这样的话那么它能够有的突破上限其实从科学哲学的角度来看是完全意料之中的，至少在我眼中我并不那么的惊讶。

但是“人工标注”本身就是需要一个巨量资源成本的玩意，甚至每一个参与标注的参与者本身都是这个人工智能模型的“劳动者”，所以在当下这个资本的时代肯定也只有大公司和巨头能调动得起这么多的社会资源办成这种玩意（你让院校的团队白手起家拿着普通的一两个项目资金做肯定做不出来，因为私有化社会下没有那么多的社会资源供你调度，一个老教授要是不自己开办公司或者有些商场方面的渠道可供项目输血，只会心有余而力不足，但是一个资金雄厚的企业老总下面的团队相比会好不少）。论原理其实就是让AI模型（解决一个问题就好比处理一个优化问题）从形而上的固定优化函数（高级一点的会是随机场或者随机过程模型）变成了有一点历史辩证性的“优化泛函”——本质上其实就是“当代人最理解当代人”这一最朴素的历史唯物主义哲学观对模型评价体系结构的影响罢了。

所以其实在我看来论当下AI技术的瓶颈突破，chatGPT及其背后的“人工标注度量法”从形式上是走对了第一步的，能否在未来将辩证唯物主义的科学哲学观更加深度地引入AI领域去解决上个世纪末钱学森老先生提出来的那种“开放复杂巨系统问题”很有可能真的会决定这个领域未来的革新。但是同时也得注意到想要完成这样的技术革新，不以集体为单位、不扬弃私有制对于科研界的桎梏的话，要么技术只会停滞到一定程度要么就会被异化使用，所以未来其实感觉会变得有趣了起来。

报与桃花一处开

Drascension 发表于 2023-2-11 12:01
chatGPT现在来看其实就是把原来深度网络所要控制的优化目标函数从一个形而上的公式变成了大量的“人工标注 ...

学计算机的？变成人工标注还行

xmx

指鹿为马 发表于 2023-2-10 15:24
国内网站貌似访问不了openai，你有路子吗

普通用户限制好像变多了，我是调api用的

小王向前冲

要论包办替代，AI可比官僚可靠多了。同样是原地踏步，AI至少不会要求资产阶级法权的无限发展。

远航一号

sky1966 发表于 2023-2-10 13:04
现在的人工智能终究是不会向系统发问的，没有自我意识的假人工智能。
而他淘汰的和威胁的，恰恰是曾经处于 ...

有意思的观察

不过个人觉得所谓机器人会淘汰人机器这种可能性被极大夸大了

个别行业当然会淘汰，但社会范围不会

我最常举的一个例子，人类最古老的产业 —— 农业，到现在还没有实现完全的机械化，更谈不上自动化

报与桃花一处开

xmx 发表于 2023-2-12 20:33
普通用户限制好像变多了，我是调api用的

还行，用了感觉一般。