12

返回列表

楼主: 隐秘战线

来谈谈中国资本主义舆论场上的“谷爱凌现象” [复制链接]

xin

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2024-6-30 10:38:04 |只看该作者

殖产兴业都是帝国的大局，留洋开学都是精英的功绩，地租改正都是必要的阵痛，人足们只要老老实实“听皇话，跟皇走”就行。

使用道具举报

猹爱吃瓜

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

12^#

发表于 2024-6-30 17:52:12 |只看该作者

我相信同志们读到这里应该就要“流汗黄豆”了。也确实，“爱个国”居然还要满足这么多的条条框框繁文缛节，为“爱国”，为成为“爱国自媒体人”定下如此严苛的条件，只能说明一个事实：

“我也可以发视频，我也可以爱国。”
“你什么身份？他（伏拉夫，谷爱凌，丁真...）是小资产阶级的话事人。”

使用道具举报

红烈纯

高级会员

Rank: 4

13^#

发表于 2024-6-30 23:06:47 |只看该作者

如果把“谷爱凌现象”放到香港的话，就会发现显而易见的扭曲：“民族共同体？不存在的”，大部分港人能做到一边骂港内的高昂生活成本、粗暴的服务和”大陆虾“的同时，另一边北上后用高基数的核心地区工资享受半外围最好的服务。

懂不懂什么叫”我嫖得起你是我睇得你起“

使用道具举报

李方舟

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2024-7-1 11:12:15 |只看该作者

我最反感那个坚决反美反右，但是认为本朝还是社会主义的民族主义博主申鹏！

使用道具举报

隐秘战线

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2024-7-1 11:18:25 |只看该作者

本帖最后由隐秘战线于 2024-6-30 20:18 编辑

李方舟发表于 2024-6-30 20:12
我最反感那个坚决反美反右，但是认为本朝还是社会主义的民族主义博主申鹏！ ...

巧了，这回还要加上一个未明子

托洛茨基是托洛茨基，托派是托派，“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢？

使用道具举报

李方舟

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2024-7-1 12:19:12 |只看该作者

本帖最后由李方舟于 2024-7-1 12:23 编辑

隐秘战线发表于 2024-7-1 11:18
巧了，这回还要加上一个未明子

这两位不一样，申鹏有点战狼了。申鹏有为历史社会主义正名的强烈态度，或许当一个友军看待还是可以的。

使用道具举报

隐秘战线

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2024-7-1 12:21:51 |只看该作者

本帖最后由隐秘战线于 2024-6-30 21:25 编辑

李方舟发表于 2024-6-30 21:19
这两位不一样，有点战狼了。他有为历史社会主义正名的强烈态度，或许当一个友军看待还是可以的。 ...

嗯……未明子刚刚才对红色中国网和远航主编发动了一次恶毒的污蔑攻击，你确定？
如果你刚回来还没有搞清楚情况，建议你读读本网首页的文章
（点评回复已读，申鹏这人以后再说）

点评

李方舟我说的是申鹏，不是未明子。我希望各位研究一下申鹏这类民族主义博主。发表于 2024-7-1 12:24:39

托洛茨基是托洛茨基，托派是托派，“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢？

使用道具举报

隐秘战线

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2024-7-1 12:29:12 |只看该作者

本帖最后由隐秘战线于 2024-6-30 22:30 编辑

红烈纯发表于 2024-6-30 08:06
如果把“谷爱凌现象”放到香港的话，就会发现显而易见的扭曲：“民族共同体？不存在的”，大部分港人能做到 ...

那不叫“扭曲”，那叫“失效”。香港历经一个半世纪的英国殖民统治，又被中资放任二十多年
有“中华民族共同体”的认同感就怪了

点评

红烈纯归家的孩子（×）想盗房产证跑去国外的逆子（√）发表于 2024-7-1 13:24:45

李方舟 “（‘一国两制’）五十年不变……五十年后就没有变的必要了。”——邓小平发表于 2024-7-1 12:37:29

托洛茨基是托洛茨基，托派是托派，“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢？

使用道具举报

12

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册