新自由主义棋手克鲁格曼写了篇反对文章。
https://dnyuz.com/2024/07/11/what-does-the-g-o-p-have-against-america/
以下是机器翻译：
就在民主党人为拜登总统灾难性的辩论表现和拒绝考虑让位而撕破脸的时候，共和党全国委员会却不事张扬地公布了其 2024 年政纲。
与之前的政纲相比，该政纲减少了对堕胎问题的提及--淡化了对共和党人来说是一个输不起的问题。这一选择与唐纳德-特朗普（Donald Trump）最近试图与极端主义的 "2025 计划"（Project 2025）保持距离的做法不谋而合，尽管该蓝图是由他的一些亲密政治盟友炮制的。在这里，特朗普显然是在耍花招，以避免被视为具有专制倾向。但在这一点上，如果你相信这一点，我有一个特朗普大学的学位想卖给你。
无论如何，政纲的第一条就是 "封锁边境，阻止移民入侵"，第二条就是 "美国历史上最大规模的驱逐行动"，这样的政纲毫无温和可言。(是的，这份清单是大写的，以防你需要帮助想象特朗普在马阿拉歌宴会厅里对你大喊大叫）。
关于共和党的政策主张，未来几周我还有很多要说的。不过，今天我想关注的重点不是政纲提出了什么，而是它对当今美国G.O.P.形象的描述--这是一个乌托邦式的愿景，与我所了解的这个生机勃勃的国家几乎没有任何相似之处，这个国家在应对科威德-19大流行病的后果方面表现得非常出色。共和党人可能试图把自己打造成爱国者，但他们似乎真的鄙视自己生活的国家。
从第 10 项开始，它以 "阻止移民犯罪大流行 "的承诺开头--这大概是大规模驱逐出境的理由之一。任何实施这种驱逐的尝试都将是一场人道主义、社会和经济噩梦。但抛开这一点不谈，整个前提都是错误的。移民犯罪在美国并没有流行。
是的，一些美国人是可怕犯罪的受害者，一些犯罪者是移民。但是，美国的暴力犯罪，尤其是凶杀案，在特朗普执政的最后一年（移民人数较少的一年）激增，而在过去两年中却急剧下降。
美国人一直在用他们的行为，用他们的脚投票，表明我们的大城市感觉相当安全。在许多大城市，晚上和周末的市中心人流量--即主要反映人们外出购物和娱乐而非工作的人流量--接近或超过了流行前的水平。
美国远非面临犯罪 "流行病"，而是非常成功地从特朗普的犯罪浪潮中恢复过来。
美国国民党党纲还承诺 "让美国成为世界主要能源生产国"。这里的潜台词是右派普遍认为觉醒的环保主义者破坏了美国的能源行业。
鉴于人们经常听到这样的断言，当我们看到数据并了解到美国在2023年生产的能源比以往任何时候都多时，不免有些震惊。事实上，我们已经成为一个主要的能源出口国，例如向欧洲出售大量液化天然气，帮助欧洲在普京入侵乌克兰后减少对俄罗斯供应的依赖。
我们真正落后于中国的领域是可再生能源，拜登-哈里斯政府正在推广可再生能源，而共和党人却对此深恶痛绝。
此外，政纲还承诺 "结束通胀，让美国再次成为可负担的国家"。实际上，通货膨胀率已经大幅下降--从最高峰时的9%降至消费者物价指数衡量的3%，而根据美联储偏好的另一种物价指数，通货膨胀率可能降至2.4%。汽油和食品杂货的价格与非管理人员的平均时薪相比，与2019年一样实惠。 那么，共和党人在谈论什么呢？他们是否在承诺，随着世界经济从大流行病中复苏，几乎所有地方的物价上涨都会回落？自大萧条以来，我们从未见过如此大规模的通货紧缩--我们可不想重蹈覆辙。
为什么共和党在党纲中揭示的美国愿景与现实如此不符？我认为，其中很大一部分原因在于，该党本能地倾向于严厉的惩罚性政策--这迫使它相信，如果不推行这些政策，就一定会导致灾难，即使事实并非如此。民主党人没有驱逐数百万人，也没有想着枪杀抗议者，因此，按照这种逻辑，我们一定是遇到了犯罪流行病。民主党人关心环境，因此他们一定在阻碍能源生产。民主党人希望扩大医疗覆盖面，减轻贫困，因此他们一定是在助长失控的通货膨胀。
有那么一小段时间，现实似乎配合了其中一些严峻的设想，这主要是因为大流行病及其后果的外溢效应。凶杀案确实激增，尽管这主要发生在特朗普的眼皮底下。我们确实有过一阵通货膨胀，但这已经过去了。
一句话，我们根本没有理由相信共和党人已经缓和了他们的极端主义议程。我们已经实现了能源独立！- 今年不会出现在选票上。医疗保健、堕胎以及节育问题可能会出现在选票上。
| 
楼主: 远航一号
发表于 2024-7-10 08:55:05
