三年饥荒时期毛主席真的退居二线吗？

实事求是

如题，三年饥荒时期有人说毛退居二线了到头来出事了又他全背锅被抹黑，说当时的国家主席是刘少奇，党中央总书记是邓小平；但在电报群组看到一个说法是在82年以前的实际掌握最高权力的领导人是中共中央主席，而毛本人一直担任这个职位，所以说他退居二线的说法不成立，是在洗地。(？)
以上不代表我的实际看法，只是有疑惑拿出来跟大家讨论下。

Comintern

叫他把史料拿出来，不要光说
一五后毛就退二线了，59年毛主席退下来后就去全国考察去了，国家主席直到文革前一直都是刘少奇在当

olaole

《党内通讯》开篇就写了不要管上级的指示，只管现实的可能性。这些上级肯定没听主席的吧，那他们听谁的。还有这个通讯下到四川让李井泉直接扣了。过后调查的时候四川是大跃进重灾的五个省之一，他居然被邓shopping保下来了。你说这是怎么回事呢？

远航一号

“最高权力” 不等于全部权力，也不等于大部分权力

国家大大小小的事情，毛主席一个人怎么干得了管得了

所谓退居二线，不是说毛主席完全无权，而是说党、国家、军队的日常工作由别人去管。1959年至1966年，周恩来负责国务院，林彪、贺龙分别主持过军委日常工作，中央（全局）的日常工作则由刘少奇主持、邓小平协助。

类似的情况，还有1971年九一三事件到1973年，周恩来主持日常工作。1973年十大后，王洪文曾经短暂地主持中央日常工作，旋即被放弃。1974年和1975年，邓小平主持中央、国务院、军委日常工作。

否定毛主席退居二线的人没有领导和组织工作的常识。

所谓主持日常工作，就是掌握实权。虽然不是“最高”权力，但主持日常工作就可以处理所有的中事和小事，只有“大事”才需要汇报。而中事和小事就是绝大多数的事，至于什么是“大事”，又没有绝对客观标准。

古代皇帝也是名义上的“最高”权力，但往往没有实权。