查看: 3213|回复: 5

李克强是经济自由主义者不是自由派 [复制链接]

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2023-11-1 08:45:09 |只看该作者 |倒序浏览

李克强是经济自由主义者不是自由派
李克强的总体经济思路或者李克强经济学就是市场主义，类似哈耶克，但是哈耶克是不是自由派不好说
自由派一方面当然认可哈耶克不干涉或者少干涉经济，但是同时主张政治自由
李克强并不支持政治自由
习近平不但不支持政治自由，也极力主张干预经济的凯恩斯主义
但是李克强和西方的经济自由主义不太一样，西方经济自由主义主要是反对加强凯恩斯主义
而特色是从计划经济公有制转变过来的经济，其对凯恩斯主义具有天然的亲和性，所以李克强团派的目的就是解体公有制计划经济进程中的产物，其思路就是加强经济自由主义概念下的私有化和市场化（特别要指出习近平主张的只是另外导向的私有化和市场化，就是市场化完成下国有企业本身也是私有制的范畴）
李克强们在解体公有制计划经济过程中通过经济自由主义的政策主张其实为凯恩斯主义开辟了道路，或者李克强为习近平开辟了道路
李克强的失势是必然的，因为2008年新自由主义大危机导致凯恩斯主义复苏，同时特色经济自由主义是矫枉过正，目的不可能通向经济自由主义，反而是通向凯恩斯主义（国家资本主义），一方面是它是公有制计划经济转变而来，其次是发展中国家资本主义经济内在发展要求。
李克强的经济自由主义能解决公有制计划经济的转变问题，但是其任务完成后，必然不符合资本主义发展的要求，因为其已经到了危机的临界点，本身就天然地要求国家干预
不过习的国家干预最终也解决不了问题，但是总比不干预对特色资产阶级来说强
所以习派能拿下团派不是简单的权力斗争的问题，是大势所趋。
不过经济自由主义，会给人错觉它会带来更多自由（特别是政治自由），所以小资产阶级会幻觉李克强更好，但是中国资产阶级并不这样认为，因为他们知道自己的阶级利益真正所在，同时要知道李克强本身不是自由派或者其代表。

分享0 收藏0

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2023-11-1 09:02:32 |只看该作者

李克强们就是公有制计划经济转变为资本主义下更多地引入市场和私有，在特色中国，市场经济私有制不是天然产生的，是政府干预的产物，和西方不一样。而其真正目的，从正面讲就是要解体公有制计划经济，从目的（潜意识意义上的）就是要建立国家资本主义（凯恩斯主义）而不是自由放任的经济。因为一开始是公有制计划经济，所以李克强们必须下猛药，所谓取乎其中，比要求其上，看上去李克强们是为了自由放任经济目的服务，其实他们的真正目的只能是中，就是国家资本主义，就是习近平。类似苏联解体，其休克疗法不过是手段，目的就是建立普京这种国家资本主义。不过苏联掌握的不太好，而原来的公有制计划经济太强，反而付出了资本主义复辟需要的更多代价。

使用道具举报